Appeal against energy regulator's fine dismissed; court upholds penalty for market abuse by civil partnership.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the appeal filed by M. J. and W. J., a civil partnership, against the President of the Energy Regulatory Office's decision to impose a monetary fine. The appellants argued against the penalty, but the court found no merit in their objections regarding the facts of the case. Consequently, the original fine of 360 PLN was upheld, and the appellants were ordered to pay the associated legal costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o energetyce: The court dismissed an appeal against a regulatory fine, establishing that penalties for market abuse are valid when the factual basis for the violation is substantiated and the procedural requirements are met.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmE 103/13 WYROK I.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: sekretarz sądowy Ewa Naróg po rozpoznaniu w dniu 6 października 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania M. J. i W. J. prowadzących działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej pod nazwą P.H. (...) sp.c. z siedzibą w B. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania M.
J. i W. J. prowadzących działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej pod nazwą P.H. (...) sp.c. z siedzibą w B. od Decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 29 lipca 2013 r. nr (...) 1. oddala odwołanie; 2. zasądza solidarnie od M. J. i W. J. prowadzących działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej pod nazwą P.H. (...) sp.c. z siedzibą w B. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Bogdan Gierzyński