Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Cz 1327/14 AI generated

Court dismissed appeal against rejection of appeal due to formal defects and missed deadline.

Case Number III Cz 1327/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the appellant's objection to the lower court's decision rejecting their appeal. The appellant argued that the formal defect notice was not properly delivered, but the court found the notice was served on January 30, 2014. Since the appellant failed to cure the formal and fiscal defects within the statutory deadline of February 6, 2014, the lower court correctly rejected the appeal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 370 k.p.c.; Art. 394 § 3 k.p.c.; Art. 130 § 1 k.p.c.; Art. 13 § 2 k.p.c.; Art. 397 § 2 k.p.c.; Art. 385 k.p.c.: An appeal lacking formal and fiscal defects must be cured within the prescribed time limit; failure to do so results in the automatic rejection of the appeal.

Keywords

AI generated
civil procedure law formal defects fiscal defects statutory deadline rejection of appeal service of notice court of appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 370 k.p.c.
w likwidacji na postanowienie tego sądu z dnia 20 listopada 2013r., wobec nieusunięcia braków formalnych zażalenia w przepisanym terminie w oparciu o art. 370 k.p.c. w związku z art.
Art. 394 § 3 k.p.c.
w związku z art. 394 § 3 k.p.c. Zażalenie na to postanowienie wniósł E.
Art. 130 § 1 k.p.c.
Sąd Rejonowy, zgodnie z regulacją prawnej z art. 130 § 1 k.p.c. w związku z art.
Art. 13 § 2 k.p.c.
w związku z art. 13 § 2 k.p.c., uprzednio stwierdzając istnienie braku fiskalnego i formalnego wniesionego zażalenia, prawidłowo wezwał dłużniczkę do usunięcia braków formalnych i fiskalnych zażalenia.
Art. 397 § 2 k.p.c.
Zastosowanie zatem przez Sąd Rejonowy skutków prawno-procesowych w postaci odrzucenia zażalenia było uzasadnione po myśli regulacji prawnej z art. 397 § 2 k.p.c. w związku z art.
Art. 385 k.p.c.
Z tych względów Sąd Okręgowy orzekł jak w sentencji po myśli art. 385 k.p.c. w związku z art.
art. 370 k.p.c
w likwidacji na postanowienie tego sądu z dnia 20 listopada 2013r., wobec nieusunięcia braków formalnych zażalenia w przepisanym terminie w oparciu o art. 370 k.p.c.
art. 394 § 3 k.p.c
w związku z art. 394 § 3 k.p.c.
art. 130 § 1 k.p.c
Sąd Rejonowy, zgodnie z regulacją prawnej z art. 130 § 1 k.p.c.
art. 13 § 2 k.p.c
w związku z art. 13 § 2 k.p.c., uprzednio stwierdzając istnienie braku fiskalnego i formalnego wniesionego zażalenia, prawidłowo wezwał dłużniczkę do usunięcia braków formalnych i fiskalnych zażalenia.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Cz 1327/14 POSTANOWIENIE Dnia 28 października 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie : Przewodniczący - Sędzia SO Magdalena Balion - Hajduk Sędziowie SO Andrzej Dyrda (spr.) SR(del.) Marcin Rak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 października 2014 r. sprawy egzekucyjnej z wniosku wierzycieli (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółce (...) w C., Banku (...) Spółki Akcyjnej w (...) Banku Spółki Akcyjnej w W. przeciwko dłużnikom E. H. (H.), (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w L. w likwidacji o świadczenie pieniężne w przedmiocie skargi dłużników na czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Raciborzu Rafała Majewskiego – opis i oszacowanie nieruchomościw sprawie o sygn. akt Km 103/11 na skutek zażalenia dłużnika E. H. (H.) na postanowienie Sądu Rejonowego w Raciborzu z dnia 5 marca 2014 r., sygn. akt I Co 178/11 postanawia : oddalić zażalenie. SSR(del.) Marcin Rak SSO Magdalena Balion - Hajduk SSO Andrzej Dyrda

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 5 marca 2014r. Sąd Rejonowy w Raciborzu odrzucił zażalenie (...) sp. z o.o. w L. w likwidacji na postanowienie tego sądu z dnia 20 listopada 2013r., wobec nieusunięcia braków formalnych zażalenia w przepisanym terminie w oparciu o art. 370 k.p.c. w związku z art. 394 § 3 k.p.c. Zażalenie na to postanowienie wniósł E. H. wskazując, że osoba odbierająca pocztę 30 stycznia 2014r. nie przekazała przedmiotowego wezwania do uzupełnienia braków formalnych.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Zażalenie nie mogło odnieść skutku. Sąd Rejonowy, zgodnie z regulacją prawnej z art. 130 § 1 k.p.c. w związku z art. 13 § 2 k.p.c., uprzednio stwierdzając istnienie braku fiskalnego i formalnego wniesionego zażalenia, prawidłowo wezwał dłużniczkę do usunięcia braków formalnych i fiskalnych zażalenia. Zobowiązanie to doręczono w dniu 30 stycznia 2014r. (k. 100). W wyznaczonym terminie, tj. do 6 lutego 2014r., dłużniczka nie wykonała nałożonego na nią zobowiązania. Zastosowanie zatem przez Sąd Rejonowy skutków prawno-procesowych w postaci odrzucenia zażalenia było uzasadnione po myśli regulacji prawnej z art. 397 § 2 k.p.c. w związku z art. 370 k.p.c. i art. 13 § 2 k.p.c. Z tych względów Sąd Okręgowy orzekł jak w sentencji po myśli art. 385 k.p.c. w związku z art. 397 § 2 k.p.c. oraz art. 13 § 2 k.p.c. SSR (del.) Marcin Rak SSO Magdalena Balion - Hajduk SSO Andrzej Dyrda