Court dismisses appeal on education fee claim, ruling the 3-year statute of limitations applied retroactively to pre-2014 contracts.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the plaintiff's appeal against a first-instance judgment that rejected a claim for unpaid education fees. The plaintiff argued that the two-year limitation period had expired, but the court noted that a new law enacted in October 2014 retroactively extended the limitation period to three years for all such contracts. Consequently, the court held that the first-instance judgment correctly applied the law at the time of the claim's expiration, leading to the dismissal of the appeal.
Legislator headnote
AI generatedUstawa z dnia 11 lipca 2014 r. o zmianie ustawy o szkolnictwie wyższym; roszczenia z tytułu umowy o świadczenie usług edukacyjnych przedawniają się z upływem 3 lat, a ten termin ma zastosowanie również do umów zawartych przed wejściem w życie nowelizacji.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II Ca 725/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Stanisław Łęgosz Protokolant st. sekr. sąd. Beata Gosławska po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2014 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie w postępowaniu uproszczonym sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko E. P. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 21 lipca 2014 roku, sygn. akt I C 519/14 oddala apelację i zasądza od powoda (...) Sp. z o.o. w W. na rzecz pozwanej E. P. kwotę 300 ( trzysta ) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu za instancję odwoławczą. Na oryginale właściwy podpis Sygn. akt II Ca 725/14
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 21 lipca 2014 r. Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. oddalił powództwo (...), Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko E. P. o zapłatę 3.935,18 zł z ustawowymi odsetkami od dnia złożenia pozwu oraz zasądził od powoda na rzecz pozwanej kwotę 600 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Podstawą oddalenia powództwa było ustalenie, że nabyta przez powoda wierzytelność o zapłatę należności z umowy o świadczenie usług edukacyjnych obejmowała roszczenie, które uległo przedawnieniu.
Zdaniem Sądu Rejonowego w przedmiotowej sprawie termin przedawnienia wynosi 2 lata (art.751 pkt 2 w zw. z art. 750 kc). Roszczenie powoda obejmowało czesne za okres od 10 października 2004 r. do 10 kwietnia 2005 r. uległo zatem przedawnieniu w okresie od 10 października 2006 r. do 10 kwietnia 2007r., natomiast pozew został złożony dopiero 17 grudnia 2013r. Od powyższego wyroku apelację złożył powód. Zarzucił w niej naruszenie przepisów prawa materialnego art. 750 kc, 751 pkt 2 w zw. z § 10 załącznika do rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 20.06.2002r. w sprawie zasad techniki prawodawczej, art. 118 kc, art. 106 ustawy o szkolnictwie wyższym z 27.07.2005r.
Występując z tymi zarzutami wnosił o zmianę wyroku i uwzględnienie powództwa oraz zasądzenie zwrotu kosztów procesu za obie instancję. Sąd Okręgowy zważył, co następuje. W dniu 1 października 2014r. weszła w życie ustawa z 11 lipca 2014r. o zmianie ustawy o szkolnictwie wyższym ( Dz.U. poz. 1198) w której do powyższej ustawy dodano art. 160 a przewidujący, że roszczenia z tytułu umowy o świszczenia edukacyjne przedawniają się z upływem 3 lat. ( art. 2 pkt 105 ustawy nowelizacyjnej). Jednocześnie w art. 32 ustawy nowelizacyjnej przewidziano, że powyższy 3 letni termin ma zastosowanie również do umów zawartych przed jej wejściem w życie.
W tej sytuacji, kiedy ustawodawca przesądził, że roszczenia przedawniają się w terminie 3 letnim, to orzeczenie sądu pierwszej instancji przyjmujące przedawnienie ( aczkolwiek 2 letnie) jest prawidłowe. Strona powodowa z roszczeniem na drogę sądową wystąpiła dopiero w 2013r. a więc wtedy kiedy roszczenie uległo przedawnieniu. Z tych względów skoro orzeczenie sądu pierwszej instancji odpowiada prawu, to apelacja podlega oddaleniu na podstawie art. 505 § 3 12 kpc. Na oryginale właściwy podpis