Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I C 65/11 AI generated

Civil court dismisses plaintiff's claim and orders defendant to pay costs and expert fees.

Case Number I C 65/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The civil court dismissed the plaintiff's claim for payment while ordering the plaintiff to reimburse the defendant for legal costs and expert witness fees. The plaintiff, a housing community, sued the city for unspecified damages, but the court found no basis for the main claim. Consequently, the court ruled that the plaintiff must pay the defendant's expenses, including specific amounts for construction and management experts, with the state to collect these sums from the plaintiff.

Legislator headnote

AI generated

Art. 207 k.p.c.; Art. 208 k.p.c.: The court dismisses the plaintiff's claim if the facts do not support it, while ordering the plaintiff to bear the defendant's litigation costs and expert witness fees.

Keywords

AI generated
civil litigation costs expert witness fees dismissal of claim housing community dispute reimbursement of expenses

Cited Legislation

AI generated
Art. 207 k.p.c.
Art. 208 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 65/11

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2014r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W., I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSR Anna Lipińska Protokolant: Anna Talarek po rozpoznaniu w dniu 06 listopada 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej (...) przy ul. (...) w W. przeciwko Miastu S. W. - D. O. o zapłatę I. oddala powództwo, II. zasądza od powoda Wspólnoty Mieszkaniowej (...) przy ul. (...) w W. na rzecz pozwanego Miasta S. W. - D. O., kwotę 2.400 zł. (dwa tysiące, czterysta złotych) - tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, III. nakazuje, aby Skarb Państwa - Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. ściągnął od powoda Wspólnoty Mieszkaniowej (...) przy ul. (...) w W.:

a) kwotę 707,81 zł. (siedemset siedem złotych, 81/100) - tytułem zwrotu wydatków związanych z wynagrodzeniem biegłego z zakresu budownictwa, b) kwotę 2.685,48 zł. (dwa tysiące, sześćset osiemdziesiąt pięć złotych, 48/100) - tytułem zwrotu wydatków związanych z wynagrodzeniem biegłego z zakresu zarządzania, ekonomii, finansów i księgowości.