Social Security Court allows pensioner's appeal by including military service and employment periods in pension calculation.
Legislator summary
AI generatedThe Social Security Court overturned the ZUS decision to recalculate the applicant's pension, incorporating previously excluded employment and military service periods. The applicant argued that documents proving these periods were held by the ZUS and thus could not be corrected, while the ZUS initially dismissed the appeal citing flawed employment certificates. The court ruled that personal files held by the employer provided sufficient evidence to include these periods, resulting in a higher pension amount.
Legislator headnote
AI generatedArt. 53 ust. 1, 2 ustawy o emeryturach i rentach z FUS; Art. 477 § 14 ust. 2 k.p.c.: The court must include employment and military service periods in pension calculations when personal files provide sufficient evidence, even if initial certificates were flawed.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV U 329/13
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2014r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Witkowski Protokolant stażysta Renata Olędzka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 grudnia 2014r. w S. odwołania T. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 12 marca 2013 r. Nr (...) w sprawie T. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do emerytury zmienia zaskarżoną decyzję i ustala wysokość emerytury T. G. na dzień 3 marca 2013r. na kwotę 1244,02 zł. Sygn. akt IV U 329/13
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 12 marca 2013r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. przyznał wnioskodawcy T. G. prawo do emerytury od 3 marca 2013r. ustalając jej wysokość na kwotę 1205,63 zł. Przy ustalaniu wysokości emerytury organ rentowy nie uwzględnił okresu zatrudnienia od 21 lipca 1967r. do 26 kwietnia 1968r. oraz od 6 sierpnia 1969r. do 4 sierpnia 1971r. gdyż świadectwo pracy nosi cechy poprawiania. Od decyzji tej odwołanie złożył ubezpieczony T. G., twierdząc, że dokumenty potrzebne do wyliczenia emerytury od 1995r. znajdowały się w ZUS w aktach rentowych. Nie miał on zatem możliwości ich poprawiania. W postępowaniu o rentę w/w okresy pracy zostały uznane. Wnosił o prawidłowe wyliczenie okresów zatrudnienia (k. 2 a.s.). W odpowiedzi na odwołanie pozwany organ rentowy wnosił o jego oddalenie, powołując się na argumenty przytoczone w zaskarżonej decyzji oraz wskazując, że odwołanie ubezpieczonego nie wnosi do sprawy żadnych nowych dowodów mających wpływ na zmianę decyzji (k. 3 a.s.).
Sąd Okręgowy ustalił i zważył, co następuje:
Ubezpieczony T. G., ur. (...) złożył wniosek o emeryturę w dniu 20 lutego 2013r. Do ustalenia wysokości emerytury Zakład uwzględnił 22 lata i 4 miesiące okresów składkowych. Wysokość świadczenia wyliczono na kwotę 1205,63 zł. Przy ustalaniu wysokości emerytury organ rentowy nie uwzględnił okresu zatrudnienia od 21 lipca 1967r. do 26 kwietnia 1968r. oraz od 6 sierpnia 1969r. do 4 sierpnia 1971r. wskazując, że świadectwo pracy nosi cechy poprawiania. Ze świadectwa pracy znajdującego się w aktach rentowych ubezpieczonego wynika, że T.
G. był zatrudniony w Zakładach (...) w U. od 21 lipca 1967r. do 26 kwietnia 1968r., powołany do odbycia zasadniczej służby wojskowej i ponownie podjął pracę 6 sierpnia 1969r. do 4 sierpnia 1971r. Z zaświadczenia Wojskowej Komendy Uzupełnień w S. wynika, że T. G. pełnił służbę wojskową od 29 kwietnia 1968r. do 26 lipca 1969r. (k. 4, 5 a.r.). W toku postępowania rozpoznawczego Sąd uzyskał dowód w postaci akt osobowych T. G. dotyczących jego okresu zatrudnienia w Zakładach (...). Z dokumentów zgromadzonych w aktach osobowych wynika, że T.
G. był zatrudniony od dnia 21 lipca 1967r. do 1 sierpnia 1970r. Ubezpieczony wnosił, aby przy wyliczeniach wysokości należnej mu emerytury zaliczyć okres od 21 lipca 1967r. do 1 sierpnia 1970r., w którym to okresie pracował i odbywał zasadniczą służbę wojskową. Sąd zobowiązał ZUS do sporządzenia projektu decyzji wyliczającej wysokość emerytury z uwzględnieniem okresu zatrudnienia w Zakładach (...) z uwzględnieniem okresu odbywania służby wojskowej. Pozwany organ rentowy, wyliczył w projekcie decyzji wysokość emerytury T.
G. na kwotę 1244,02 zł (k. 45-48 a.s.). Ta wysokość świadczenia nie kwestionowana przez stronę odwołującą się została uwzględniona w wyroku zmieniającym zaskarżoną decyzję. W ocenie Sądu Okręgowego odwołanie ubezpieczonego jest zasadne. Zgodnie z art. 53 ust. 1 i 2 ustawy o emeryturach i rentach z FUS emerytura wynosi: 1) 24% kwoty bazowej, o której mowa w art. 19, z zastrzeżeniem ust. 3 i 4, oraz 2) po 1,3% podstawy jej wymiaru za każdy rok okresów składkowych, 3) po 0,7% podstawy jej wymiaru za każdy rok okresów nieskładkowych - z uwzględnieniem art.
55. Przy obliczaniu emerytury okresy, o których mowa w ust. 1 pkt 2 i 3, ustala się z uwzględnieniem pełnych miesięcy. Zdaniem Sądu, dokumenty znajdujące się w aktach osobowych ubezpieczonego, prowadzonych dla niego przez Zakłady (...), dają podstawy do uwzględnienia w wyliczeniach wysokości emerytury, okresu zatrudnienia i odbywania służby wojskowej przez T. G. od 21 lipca 1967r. do 1 sierpnia 1970r. Uwzględnienie powyższego okresu zatrudnienia powoduje, że do wyliczenia wysokości świadczenia organ rentowy w projekcie decyzji sporządzonej na zlecenie Sądu przyjął (...) miesięcy okresów składkowych, nie zaś, jak w zaskarżonej decyzji (...) miesięcy. Powoduje to, że wyliczona w projekcie decyzji emerytura jest wyższa od emerytury wyliczonej w zaskarżonej decyzji. Mając powyższe na względzie Sąd na podstawie art. 477 14 § 2 kpc orzekł jak w sentencji.