Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III K 614/13 AI generated

Court convicts driver under influence of marijuana of traffic violation and imposes fine and driving ban.

Case Number III K 614/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of a traffic violation for driving under the influence of marijuana. The prosecution argued that the driver was impaired while operating a vehicle on a public road, while the defense contested the evidence of impairment. The court ruled that the presence of marijuana constituted a violation of traffic safety rules, resulting in a fine and a one-year driving ban.

Legislator headnote

AI generated

Art. 87 § 1 k.w.; Art. 45 ust. 1 Ustawy Prawo o ruchu drogowym: Driving a vehicle while under the influence of drugs constitutes a traffic violation punishable by a fine and a driving ban.

Keywords

AI generated
driving under influence marijuana impairment traffic safety violation driving ban criminal liability public road administrative penalty

Cited Legislation

AI generated
Art. 45 ust. 1 Ustawy Prawo o ruchu drogowym
(...), na drodze publicznej naruszył umyślnie zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 45 ust. 1 Ustawy Prawo o ruchu drogowym w ten sposób, że znajdując się pod wpływem środków odurzających, prowadził pojazd mechaniczny typu samochód osobowy m-ki C.
Art. 87 § 1 k.w.
czynu, który stanowi wykroczenie i który kwalifikuje z art. 87§1 k.w.
Art. 87 § 3 k.w.
czynu, który stanowi wykroczenie i który kwalifikuje z art. 87§1 k.w.
Art. 29 § 1 i 2 k.w.
na podstawie art. 29§1 i 2 k.w.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III K 614/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2014 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Północ w W. III Wydział Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Eliza Roguszczak-Wilczyńska Protokolant: Paulina Majczyna przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej W. P.: A. N. po rozpoznaniu w dniach 20 maja i 25 listopada 2014 r. na rozprawie sprawy przeciwko: A. A., s. R. i A., ur. (...) w E. (Armenia) oskarżonego o to, że: w dniu 14 maja 2013 roku w W. na ul. (...), na drodze publicznej naruszył umyślnie zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 45 ust. 1 Ustawy Prawo o ruchu drogowym w ten sposób, że znajdując się pod wpływem środków odurzających, prowadził pojazd mechaniczny typu samochód osobowy m-ki C. o nr rej. (...), tj. o czyn z art. 178a1 k.k. orzeka:

I. oskarżonego A. A., w ramach czynu zarzucanego mu aktem oskarżenia, uznaje za winnego tego, że w dniu 14 maja 2013 roku w W. na ul. (...) prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny typu samochód osobowy marki C. o nr rej. (...), znajdując się w stanie po użyciu środka działającego podobnie jak alkohol w postaci marihuany, tj. czynu, który stanowi wykroczenie i który kwalifikuje z art. 87§1 k.w. i za to, na podstawie art. 87§1 k.w., wymierza mu karę grzywny w wysokości 1.000 zł (jeden tysiąc złotych), II. na podstawie art. 29§1 i 2 k.w. w zw. z art. 87§3 k.w. orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres roku, III. zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.