Legislator Case Law & Legislation
XVII AmE 84/12 AI generated

Court dismisses appeal against energy regulator's decision to connect a company to the heating network.

Case Number XVII AmE 84/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the appeal filed by A. R. against the President of the Energy Regulatory Office's decision to connect the company to the heating network. The appellant argued against the connection, but the court upheld the regulator's authority to mandate infrastructure access. Consequently, the contested decision was revoked, and the appellant was ordered to pay procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konkurencji i rynku; Ustawa o energii cieplnej: The court established that the Energy Regulatory Office has the authority to order the connection of entities to heating networks to ensure market competition and energy security.

Keywords

AI generated
energy regulatory office heating network connection competition law appeal mandatory infrastructure access energy market regulation

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konkurencji i rynku
Ustawa o energii cieplnej

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmE 84/12

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij - Kaplińska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Katarzyna Dawejnis po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania A. R. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki z udziałem zainteresowanych: (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. oraz S. P. o przyłączenie do sieci ciepłowniczej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 3 kwietnia 2012 roku Nr (...) I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki na rzecz A. R. kwotę 100,00 (sto) złotych tytułem kosztów postępowania. SSO Jolanta de Heij - Kaplińska