Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VII Ka 976/14 AI generated

Criminal appeal court merges multiple acts of abuse into one crime and imposes a suspended sentence.

Case Number VII Ka 976/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court modified the lower court's judgment by merging three distinct acts of abuse into a single crime of psychological and physical abuse. The defendant argued against this consolidation, but the court ruled that the acts were continuous and part of a single criminal episode. Consequently, the court imposed a nine-month prison sentence suspended for three years and ordered the defendant to pay procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 207 § 1 k.k.; Art. 157 § 2 k.k.; Art. 11 § 2 k.k.; Art. 11 § 3 k.k.; Art. 69 § 1 i 2 k.k.; Art. 70 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 73 § 1 k.k.: Multiple acts of abuse occurring within a continuous timeframe constitute a single crime of psychological and physical abuse, allowing for a unified sentencing approach with a suspended sentence.

Keywords

AI generated
psychological abuse physical abuse single crime suspended sentence criminal appeal merger of acts probation period

Cited Legislation

AI generated
Art. 207 § 1 k.k.
oskarżonego o czyn z art. 207 § 1 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Myszkowie z dnia 30 września 2014 roku sygn.
Art. 157 § 2 k.k.
w związku z art. 157 § 2 k.k. przy zastosowaniu art.
Art. 11 § 2 k.k.
przy zastosowaniu art. 11 § 2 k.k., za dokonanie którego na podstawie art.
Art. 11 § 3 k.k.
przy zastosowaniu art. 11 § 3 k.k. wymierza oskarżonemu karę 9 (dziewięciu) miesięcy pozbawienia wolności;
Art. 69 § 1 i 2 k.k.
na mocy art. 69 § 1 i 2 k.k. w związku z art.
Art. 70 § 1 pkt 1 k.k.
w związku z art. 70 § 1 pkt 1 k.k. warunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności na okres 3 (trzech) lat tytułem próby, oddając oskarżonego z mocy art.
Art. 73 § 1 k.k.
warunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności na okres 3 (trzech) lat tytułem próby, oddając oskarżonego z mocy art. 73 § 1 k.k. pod dozór kuratora w okresie próby;
art. 207 § 1 k.k
oskarżonego o czyn z art. 207 § 1 k.k.
art. 157 § 2 k.k
w związku z art. 157 § 2 k.k.
art. 11 § 2 k.k
przy zastosowaniu art. 11 § 2 k.k., za dokonanie którego na podstawie art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VII Ka 976/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2015 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Pukas Sędziowie SO Adam Synakiewicz (spr.) SO Bogusław Zając Protokolant Kamil Serwa w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej Bożeny Odulińskiej po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2015 roku sprawy W. S. oskarżonego o czyn z art. 207 § 1 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Myszkowie z dnia 30 września 2014 roku sygn. akt II K 1126/13 1) zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że przyjmuje, iż czyny przypisane oskarżonemu W. S. w punktach 1, 2 i 3 stanowią jedno przestępstwo psychicznego oraz fizycznego znęcania się nad J. S., kwalifikowane z art. 207 § 1 k.k. w związku z art. 157 § 2 k.k. przy zastosowaniu art. 11 § 2 k.k., za dokonanie którego na podstawie art. 207 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 11 § 3 k.k. wymierza oskarżonemu karę 9 (dziewięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

2) uchyla punkty 4, 5, 6 w całości oraz punkt 7 w części dotyczącej opłaty, w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymując w mocy;

3) na mocy art. 69 § 1 i 2 k.k. w związku z art. 70 § 1 pkt 1 k.k. warunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności na okres 3 (trzech) lat tytułem próby, oddając oskarżonego z mocy art. 73 § 1 k.k. pod dozór kuratora w okresie próby;

4) zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki poniesione w postępowaniu odwoławczym w kwocie 20 (dwudziestu) złotych oraz jedną opłatę za obie instancje w kwocie 180 (stu osiemdziesięciu) złotych.