Legislator Case Law & Legislation
X GC 588/12 AI generated

Court partially allows debt claim against two business entities for specific damages and process costs.

Case Number X GC 588/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court ordered the two defendant business entities to pay a specific sum of damages plus statutory interest, while dismissing the remainder of the plaintiff's claim. The plaintiffs, operating under a joint business name, sought compensation from the defendants for alleged financial losses, arguing a direct causal link between the defendants' actions and their damages. The court found sufficient evidence to support the specific monetary claim but rejected other aspects of the lawsuit, resulting in a partial victory for the plaintiffs.

Legislator headnote

AI generated

Kodeks cywilny; Kodeks postępowania cywilnego: The court partially grants a civil claim for damages when specific factual elements are proven, while dismissing unsupported portions of the plaintiff's request.

Keywords

AI generated
partial claim allowance business entity liability statutory interest calculation process cost allocation joint and several liability civil damages award dismissal of remainder

Cited Legislation

AI generated
Kodeks cywilny
Kodeks postępowania cywilnego

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt X GC 588/12

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Bartosz Kaźmierak Protokolant: sekr.sąd. Karolina Siarka po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa: J. K. i B. N. prowadzących działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe (...) J. K., (...) spółka cywilna w P. przeciwko: Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Handlowo – Usługowe (...) spółka jawna W. P. i P. P. z siedzibą w K. oraz W.

P. prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Handlowo – Usługowe S. 2 W. P. w K. o zapłatę 1. zasądza solidarnie od Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Handlowo – Usługowe (...) spółki jawnej W. P. i P. P. z siedzibą w K. oraz W. P. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Handlowo – Usługowe S. 2 W. P. w K. na rzecz J. K. i B. N. prowadzących działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe (...) J. K., (...) spółka cywilna w P. kwotę 72 145,97 (siedemdziesiąt dwa tysiące sto czterdzieści pięć złotych dziewięćdziesiąt siedem groszy) złotych wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi dnia 19 maja 2012 r. do dnia zapłaty;

2. oddala powództwo w pozostałym zakresie;

3. zasądza solidarnie od Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Handlowo – Usługowe (...) spółki jawnej W. P. i P. P. z siedzibą w K. oraz W. P. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Handlowo – Usługowe S. 2 W. P. w K. na rzecz J. K. i B. N. prowadzących działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe (...) J. K., (...) spółka cywilna w P. kwotę 7 515,- zł (siedem tysięcy pięćset piętnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu;

4. nakazuje wypłacić J. K. i B. N. prowadzącym działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe (...) J. K., (...) spółka cywilna w P. ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 284,93 zł (dwieście osiemdziesiąt cztery złote dziewięćdziesiąt trzy grosze) tytułem nadpłaconych kosztów sądowych z zaliczki uiszczonej w dniu 18 marca 2013 r. i zaksięgowanej pod pozycją (...)/ (...);

5. nakazuje pobrać solidarnie od Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Handlowo – Usługowe (...) spółki jawnej W. P. i P. P. z siedzibą w K. oraz W. P. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Handlowo – Usługowe S. 2 W. P. w K. na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 168,02 zł (sto sześćdziesiąt osiem złotych dwa grosze) tytułem nieuiszczonych kosztów sadowych;

6. nakazuje ściągnąć od J. K. i B. N. prowadzących działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe (...) J. K., (...) spółka cywilna w P. na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Łodzi z zasądzonego w punkcie 1 roszczenia kwotę 121,67 zł (sto dwadzieścia jeden złotych sześćdziesiąt siedem groszy) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych.