Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V Kz 1190/14 AI generated

Appeal court partially allowed extension of pre-trial detention by upholding one period and revoking another.

Case Number V Kz 1190/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court partially revoked the lower court's decision to extend pre-trial detention for the accused T. K. regarding drug-related charges. While the extension up to December 25, 2014, was upheld, the period from December 25, 2014, to January 25, 2015, was declared invalid. The court determined that the grounds for extending detention beyond the initial date were insufficient or procedurally flawed, necessitating a transfer of the remaining request to a different division.

Legislator headnote

AI generated

Art. 437 § 1, 2 k.p.k.; Art. 439 § 1 pkt. 4 k.p.k.: The appellate court may partially revoke a lower court's decision on extending pre-trial detention if specific statutory conditions for the extended period are not met, while maintaining valid portions of the ruling.

Keywords

AI generated
pre-trial detention extension procedural flaw in detention partial revocation of decision drug trafficking charges appellate court jurisdiction

Cited Legislation

AI generated
Art. 437 § 1, 2 k.p.k.
zażaleń obu obrońców podejrzanego na postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z dnia 19 listopada 2014 roku w przedmiocie przedłużeniu tymczasowego aresztowania na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k.
Art. 439 § 1 pkt. 4 k.p.k.
i art. 439 § 1 punkt 4 k.p.k.
Art. 53 ust. 1, 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
podejrzanego o przestępstwa z art. 53 ust.
Art. 63 ust. 1, 2 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
1 i 2 w zbiegu z art. 63 ust. 1, 2 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, w zw.
Art. 12 k.k.
Art. 11 § 2 k.k.
i art. 11 § 2 k.k. zażaleń obu obrońców podejrzanego na postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z dnia 19 listopada 2014 roku w przedmiocie przedłużeniu tymczasowego aresztowania na podstawie art.
art. 12 k.k
art. 11 § 2 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V Kz 1190/14 POSTANOWIENIE Dnia 19 grudnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy, w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Maria Antecka Sędziowie: SO Marek Surmacz SO Wojciech Janicki (sprawozdawca) Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Matecka przy udziale Prokuratora Jolanty Stańczyk po rozpoznaniu w sprawie T. K. podejrzanego o przestępstwa z art. 53 ust. 1 i 2 w zbiegu z art. 63 ust. 1, 2 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, w zw. z art. 12 k.k. i art. 11 § 2 k.k. zażaleń obu obrońców podejrzanego na postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z dnia 19 listopada 2014 roku w przedmiocie przedłużeniu tymczasowego aresztowania na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k. i art. 439 § 1 punkt 4 k.p.k. postanawia:

1) uchyla zaskarżone postanowienie w części przedłużającej okres stosowania tymczasowego aresztowania wobec podejrzanego od dnia 25 grudnia 2014 roku do dnia 25 stycznia 2015 roku;

2) utrzymuje to postanowienie w zakresie rozstrzygającym o przedłużeniu stosowania tymczasowego aresztowania wobec podejrzanego do dnia 25 grudnia 2014 roku;

3) wniosek Prokuratora Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Ł. w zakresie przedłużenia wobec podejrzanego stosowania tymczasowego aresztowania po dniu 25 grudnia 2014 roku przekazuje według właściwości do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Łodzi, Wydział IV Karny.