Civil appeal dismissed; poverty alone does not justify exemption from court costs under Polish law.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe plaintiff M. C. appealed a district court order denying her request for a full exemption from court costs. She argued she was too poor to pay, but the court found no exceptional circumstances warranting relief. The appeal was rejected because poverty alone is insufficient to override the general rule requiring cost payment.
Legislator headnote
AI generatedArt. 102 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych; Art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c.: Exemption from court costs is the exception, not the rule, and poverty alone does not constitute an exceptional circumstance justifying relief.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II Cz 789/14 POSTANOWIENIE K., dnia 22 grudnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Henryk Haak po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2014 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. C. przeciwko (...) S.A. Oddział w Polsce z siedzibą w W. o zapłatę na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 6 listopada 2014 r., sygn. akt I C 2585/14, p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. Sygn. akt II Cz 789/14
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 6 listopada 2014 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu oddalił wniosek powódki M. C. o zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowienie to – zażaleniem z dnia 25 listopada 2014 r. – powódka M. C. zaskarżyła w całości. Wniosła ona o zmianę zaskarżonego przez siebie postanowienia poprzez zwolnienie jej od kosztów sądowych w całości. Sąd Okręgowy zważył, co następuje. Zażalenie nie jest zasadne. Także Sąd Okręgowy nie znajduje podstaw do zwolnienia powódki od kosztów sądowych. Odpłatność wymiaru sprawiedliwości w sprawach cywilnych jest w Polsce zasadą i tylko w sytuacjach wyjątkowych, przewidzianych prawem (w stosunku do osób fizycznych taką sytuację wyjątkową przewiduje art. 102 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych), można skutecznie ubiegać się o zwolnienie od kosztów sądowych.
Taka sytuacja wyjątkowa tu nie występuje. Nawet gdyby przyjąć, iż – jak twierdzi skarżąca w zażaleniu – „analizując oświadczenie o stanie rodzinnym i majątkowym powódki bez trudu można dojść do wniosku, że jest ona osobą ubogą, niemającą możliwości odłożenia jakichkolwiek środków na zabezpieczenie podstawowych potrzeb życiowych w przyszłości”, to powyższe nie wystarcza tu do uwzględnienia zażalenia i – w konsekwencji – zwolnienia powódki od kosztów sądowych. Już wobec powyższego zażalenie podlega oddaleniu (art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c.).
K., dnia 22 grudnia 2014 r.