Public procurement appeal dismissed due to lack of opposing bidder and full acceptance of bidder's claims.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe National Reconsideration Chamber dismissed the appeal filed by POLMIL against the Płock Hospital's procurement decision. The court noted that no other bidder participated in the proceedings while the contracting authority fully accepted all claims raised by the appellant. Consequently, the appeal was terminated under Article 186 of the Public Procurement Law, and the advance fee was refunded to the appellant.
Legislator headnote
AI generatedArt. 186 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych; Art. 198a i 198b ustawy Prawo zamówień publicznych: An appeal is dismissed if no other bidder participates in the proceedings and the contracting authority fully accepts the appellant's claims.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO 808/14 POSTANOWIENIE z dnia 5 maja 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Brzeska po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 5 maja 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 kwietnia 2014 r. przez POLMIL Sp. z o.o. S.K.A z siedzibą w Bydgoszczy w postępowaniu prowadzonym przez Wojewódzki Szpital Zespolony z siedzibą w Płocku postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze, 2. nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz POLMIL Sp. z o.o. S.K.A z siedzibą w Bydgoszczy kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Płocku.
Przewodniczący:………………….. Sygn. akt: KIO 808/14 U z a s a d n i e n i e Zamawiający – Wojewódzki Szpital Zespolony z siedzibą w Płocku - prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. Dostawa wyrobów medycznych jednorazowego użytku, wyrobów medycznych jednorazowego użytku dla potrzeb Stacji Dializ, elektrod, żeli i papierów rejestracyjnych dla potrzeb WSZ w Płocku. W dniu 24 kwietnia 2014 r. wykonawca POLMIL Sp. z o.o. S.K.A z siedzibą w Bydgoszczy (zwany dalej: „Odwołującym”) wniósł odwołanie wobec postanowień SIWZ zarzucając Zamawiającemu naruszenie przepisów: art. 7, 29 ust. 1 i 2 ustawy Pzp.
Następnie Izba ustaliła, że do niniejszego postępowania po stronie Zamawiającego nie zgłosił przystąpienia – w terminie przewidzianym w ustawie – żaden wykonawca. Pismem z dnia 24 kwietnia 2014 r. Zamawiający złożył odpowiedź na odwołanie, w której oświadczył, że uwzględnia w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu. W związku z faktem, że po stronie Zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca, a Zamawiający w całości uwzględnił zarzuty zawarte w odwołaniu, postępowanie odwoławcze – stosownie do dyspozycji art. 186 ust. 2 ustawy Pzp – należało umorzyć.
O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie § 5 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238) jednocześnie orzekając w tym zakresie o konieczności dokonania zwrotu Odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty uiszczonej tytułem wpisu. Przewodniczący: ……………