Appeal dismissed because appellant withdrew the complaint, resulting in the return of the 90% deposit fee.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appeal was dismissed and the deposit fee was returned to the appellant after they formally withdrew their complaint. The appellant, Impel Cleaning, had initially challenged the tender conditions as disproportionate and unrelated to the hospital's cleaning services. The court ruled that the withdrawal of the appeal under the relevant public procurement law provisions automatically terminated the proceedings and necessitated the refund of the paid deposit.
Legislator headnote
AI generatedArt. 187 ust. 8 ustawy Pzp; Art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp: The withdrawal of an appeal by the appellant results in the dismissal of the proceedings and the return of the deposit fee.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO 751/14 POSTANOWIENIE z dnia 23 kwietnia 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Andrzej Niwicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron dnia 23 kwietnia 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15 kwietnia 2014 r. przez wykonawcę Impel Cleaning sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu w postępowaniu prowadzonym przez Mazowiecki Szpital Specjalistyczny im. dr. Józefa Psarskiego w Ostrołęce postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
2. nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Impel Cleaning sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Ostrołęce.
Przewodniczący: ……………………………… Sygn. akt: KIO 751/14 U z a s a d n i e n i e Mazowiecki Szpital Specjalistyczny im. dr. Józefa Psarskiego w Ostrołęce jako Zamawiający prowadzi postępowanie na świadczenie usług w zakresie kompleksowego utrzymania czystości i dezynfekcji w szpitalu, usługi w zakresie ochrony zdrowia ludzkiego pozostałe gdzie indziej niesklasyfikowane, transport wewnętrzny oraz usługi dodatkowe. Impel Cleaning sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu (dalej: odwołujący) zarzucił zamawiającemu naruszenie art. 7 ust. 1, 22 ust. 1 i art. 22 ust. 4 i 5 ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez nieprawidłowe określenie warunków udziału w postępowaniu, opisu ich spełniania, w tym w sposób niezwiązany z przedmiotem zamówienia i nieproporcjonalny do przedmiotu zamówienia.
Odwołujący pismem, które wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 kwietnia 2014 r., złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania. W związku z powyższym Izba na posiedzeniu bez udziału stron - działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp - postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane wyżej opisanym odwołaniem. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.
U. Nr 41, poz. 238). Przewodniczący: ………………………………