KIO dismisses appeal when buyer fully accepts all contractor's objections without other bidders present.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the contractor's appeal because the public buyer fully accepted all objections raised without any other bidder participating in the proceedings. The contractor argued the specifications violated public procurement laws, but the buyer conceded these points entirely before the hearing. The court ruled that under the Public Procurement Act, when a buyer accepts all objections and no other bidder is present, the appeal procedure must be terminated.
Legislator headnote
AI generatedArt. 186 ust. 2 Prawo zamówień publicznych; Art. 198a ust. 1 Prawo zamówień publicznych: When the contracting authority fully accepts all objections raised in an appeal and no other bidder participates in the appeal proceedings, the appeal procedure shall be terminated.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO 658/14 POSTANOWIENIE z dnia 15 kwietnia 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Marzena Ordysińska Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 kwietnia 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1 kwietnia 2014 r. przez wykonawcę „SOLVER” Sp. z o.o. z siedzibą w Tarnowskich Górach w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Gminę Łapsze Niżne z siedzibą w Łapszach Niżnych postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze, 2. dokonać zwrotu kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy„SOLVER” Sp. z o.o. z siedzibą w Tarnowskich Górach uiszczonej tytułem wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Nowym Sączu.
Przewodniczący: …………………. Sygn. akt: KIO 658/14 U z a s a d n i e n i e I. Gmina Łapsze Niżne prowadzi, na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t. j. – Dz. U. z 2013 r., poz. 907 z późn. zm.; dalej: Prawo zamówień publicznych), w trybie przetargu nieograniczonego, postępowanie, którego przedmiotem jest „Rozszerzenie sieci kotłowni na biomasę w budynkach publicznych Gminy Łapsze Niżne wraz z instalacją kolektorów słonecznych na budynkach prywatnych." W dniu 1 kwietnia 2014 r. Odwołujący, „SOLVER” Sp. z o.o. z siedzibą w Tarnowskich Górach, wniósł odwołanie, kwestionując zgodność postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia z przepisami Prawa zamówień publicznych.
W dniu 14 kwietnia 2014 r., przed otwarciem rozprawy, Zamawiający uwzględnił zarzuty podniesione w odwołaniu w całości. II. Po pierwsze, Izba ustaliła, że w przedmiotowym postępowaniu odwoławczym nie przystąpił skutecznie do postępowania po stronie Zamawiającego żaden wykonawca. Po drugie, Izba uznała, że postępowanie odwoławcze należy umorzyć, bowiem w odpowiedzi na odwołanie Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty podniesione w odwołaniu. Zgodnie z art. 186 ust. 2 Prawa zamówień publicznych, w przypadku uwzględnienia przez Zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu Izba może umorzyć postępowanie na posiedzeniu niejawnym pod warunkiem, że w postępowaniu odwoławczym po stronie Zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca.
W takim przypadku Zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu. Ponadto, w związku z art. 186 ust. 6 pkt 2b Prawa zamówień publicznych, Izba postanowiła o zwrocie Odwołującemu uiszczonego wpisu od odwołania. Wobec powyższego, orzeczono jak w sentencji. Przewodniczący: ……………………………