Public procurement appeal dismissed due to withdrawal; 90% bid bond refunded to appellant company.
Legislator summary
AI generatedThe National Reconsideration Chamber dismissed the public procurement appeal filed by FAMUR S.A. against the tender specifications. Although the appellant initially challenged the tender documents, they formally withdrew the appeal before the scheduled hearing on March 28, 2014. Consequently, the chamber terminated the proceedings and ordered the refund of 90% of the bid bond to the appellant.
Legislator headnote
AI generatedArt. 187 ust. 8 Ustawy Prawo zamówień publicznych; Art. 198a, 198b Ustawy Prawo zamówień publicznych: Upon withdrawal of an appeal before the hearing, the reconsideration chamber terminates the proceedings and orders the refund of the bid bond.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO 580/14 POSTANOWIENIE z dnia 1 kwietnia 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Daniel Konicz wobec cofnięcia w dniu 28 marca 2014 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 marca 2014 r. przez Odwołującego – FAMUR S.A. z siedzibą w Katowicach (40-698), przy ul. Armii Krajowej 51, w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Kompanię Węglową S.A. z siedzibą w Katowicach (40-039), przy ul. Powstańców 30, postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze, 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Odwołującego – FAMUR S.A. z siedzibą w Katowicach (40-698), przy ul. Armii Krajowej 51 kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz.U.2013.907 j.t. ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach.
Przewodniczący: ………………………….. Sygn. akt: KIO 580/14 Uzasadnienie Zamawiający – Kompania Węglową S.A. z siedzibą w Katowicach (40-039), przy ul. Powstańców 30 prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego sektorowego w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest „Dzierżawa dwóch kombajnów ścianowych i dwóch kompletnych zespołów pompowych dla potrzeb eksploatacji w pokładzie 504 ściany nr 2 oraz ściany nr 3 wraz z zabezpieczeniem obsługi gwarancyjnej i serwisowej w całym okresie dzierżawy dla Kompanii Węglowej S.A.
Oddział KWK „BOBREK-CENTRUM” z podziałem na: Zadanie nr 1 – Dzierżawa dwóch kombajnów ścianowych dla potrzeb eksploatacji w pokładzie 504 ściany nr 2 oraz ściany nr 3 wraz z zabezpieczeniem obsługi gwarancyjnej i serwisowej w całym okresie dzierżawy dla KW S.A. Oddział KWK „BOBREK-CENTRUM”. Zadanie nr 2 – Dzierżawa dwóch kompletnych zespołów pompowych dla potrzeb eksploatacji w pokładzie 504 ściany nr 2 oraz ściany nr 3 wraz z zabezpieczeniem obsługi gwarancyjnej i serwisowej w całym okresie dzierżawy dla KW S.A.
Oddział KWK „BOBREK-CENTRUM” (znak sprawy: 011301239/01), zwane dalej „Postępowaniem”. Wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U.2013.759 j.t. ze zm.), zwanej dalej „Ustawą PZP”. Ogłoszenie o zamówieniu opublikowane zostało w dniu 14 marca 2014 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 2014/S 052-087378. W tym samym dniu Zamawiający zamieścił treść Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (dalej:
„SIWZ”) na stronie internetowej (www.kwsa.pl). Postanowienia SIWZ zostały zaskarżone odwołaniem wniesionym do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 marca 2014 r. przez FAMUR S.A. z siedzibą w Katowicach (40-698), przy ul. Armii Krajowej 51 (dalej: „Odwołujący”). Zarzucono w nim Zamawiającemu naruszenie przepisu art. 7 ust. 1 w zw. z art. 29 ust. 2 Ustawy PZP oraz art.36 ust. 1 pkt 4 Ustawy PZP. Do postępowania odwoławczego żaden z wykonawców nie zgłosił przystąpienia. Odwołujący w piśmie z dnia 28 marca 2014 r. (data wpływu), tj. przed terminem posiedzenia wyznaczonym na dzień 3 kwietnia 2014 r., godz. 13.00 złożył oświadczenie, że cofa wniesione odwołanie.
Oświadczenie złożone zostało przez osobę uprawnioną do reprezentacji Odwołującego. W tym stanie rzeczy Izba – zgodnie z przepisem art. 187 ust. 8 zd. pierwsze in fine Ustawy PZP – umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie. Zgodnie z art. 187 ust. 8 zd. drugie Ustawy PZP oraz na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.U.2010.41.238), zwanego dalej „Rozporządzeniem”, Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty wpisu uiszczonego w wysokości 15.000 zł.
Przewodniczący: ……………………………