Public procurement appeal dismissed due to withdrawal before hearing; deposit refunded per Pzp withdrawal rules.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe National Reconsideration Chamber dismissed the appeal filed by multiple contractors against a public tender decision. The appellants had paid a 90% security deposit but subsequently submitted a declaration to withdraw their appeal before the hearing commenced. The court ruled that the withdrawal was effective and ordered the refund of the security deposit to the appellants.
Legislator headnote
AI generatedArt. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych; Art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych: A withdrawal of an appeal submitted before the opening of the hearing results in the dismissal of the proceedings and the refund of the security deposit.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO 542/14 POSTANOWIENIE z dnia 2 kwietnia 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Przemysław Dzierzędzki po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2014 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestników postępowania odwoławczego odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 marca 2014 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Zakład Urządzania i Utrzymania Zieleni A. P………., J. F………. sp.j. w Krakowie, Z……… P………., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą „Pro-Ziel” w Krakowie, Zakład Usługowy „Ogród-Service” J.
B………., B. D………, T. K……… sp.j. w Krakowie, Sita Małopolska sp. z o.o. w Krakowie, M……….. ………. J……….. Z……….., M……….. Z…………., prowadzących działalność gospodarczą pod nazwą Pracownia Zieleni s.c. w Krakowie, przy udziale wykonawcy Gardenbud sp. z o.o. w Krakowie, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego, w postępowaniu o udzielenie zamówienia prowadzonym przez Zarząd Infrastruktury Komunalnej i Transportu w Krakowie postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze, 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Zakład Urządzania i Utrzymania Zieleni A. P………, J. F…………. sp.j. w Krakowie, Z………… P………., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą „Pro-Ziel” w Krakowie, Zakład Usługowy „Ogród-Service” J. B………, B. D……., T. K………. sp.j. w Krakowie, Sita Małopolska sp. z o.o. w Krakowie, M………. W…………, J………… Z……….
M………. Z…………, prowadzących działalność gospodarczą pod nazwą Pracownia Zieleni s.c. w Krakowie kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynastu tysięcy pięciuset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krakowie. Przewodniczący:
……………………..… Sygn. akt: KIO 542/14 U z a s a d n i e n i e Zarząd Infrastruktury Komunalnej i Transportu w Krakowie, zwany dalej „zamawiającym”, prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia na podstawie przepisów ustawy z 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.), zwanej dalej „ustawą Pzp”, którego przedmiotem jest „utrzymanie terenów zieleni Gminy Miejskiej Kraków w latach 2014-2016 z podziałem na obszary I-IV”. Wartość zamówienia przekracza kwoty, określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 19 listopada 2013 r., nr 2013/S 224-390276. W dniu 20 marca 2014 r. wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia Zakład Urządzania i Utrzymania Zieleni A. P……….., J. F………… sp.j. w Krakowie, Z………. P…………, prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą „Pro-Ziel” w Krakowie, Zakład Usługowy „Ogród-Service” J. B……….., B. D…………, T. K…………. sp.j. w Krakowie, Sita Małopolska sp. z o.o. w Krakowie, M………..
W…………, J……….. Z…………, M………… Za………….., prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Pracownia Zieleni s.c. w Krakowie, zwani dalej „odwołującym”, wnieśli odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. W dniu 2 kwietnia 2014 r., przed otwarciem rozprawy, odwołujący przesłał Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie o cofnięciu odwołania. Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje. Odwołujący złożył skuteczne oświadczenie o cofnięciu wniesionego przez siebie odwołania.
Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8, art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy Pzp umorzyła postępowanie odwoławcze w tej sprawie. Na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 13.500,00 zł, stanowiącej 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania, gdyż odwołujący złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania przed otwarciem rozprawy.
Przewodniczący: ……………………..……