Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
KIO 498/14 AI generated

Public procurement appeal withdrawn before trial; proceedings dismissed and deposit refunded per Pzp Art. 187 and 198a.

Case Number KIO 498/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the public procurement appeal filed by Orange Polska against the General Directorate for National Roads and Motorways. Orange Polska withdrew its appeal on March 31, 2014, prior to the opening of the hearing, which the court accepted as valid. Consequently, the proceedings were terminated, and the court ordered the refund of 90% of the appeal deposit to the appellant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 187 ust. 8 Prawa zamówień publicznych; Art. 198a i 198b Prawa zamówień publicznych: An appeal in public procurement proceedings is deemed withdrawn if formally notified before the opening of the hearing, resulting in the termination of the proceedings and the refund of the deposit.

Keywords

AI generated
public procurement appeal withdrawal of appeal termination of proceedings refund of deposit pre-trial withdrawal

Cited Legislation

AI generated
Art. 187 ust. 8 Prawa zamówień publicznych
Krajowa Izba Odwoławcza uznała, że oświadczenie o cofnięciu odwołania nie budziło wątpliwości, zostało złożone przed otwarciem rozprawy przez osobę uprawnioną do reprezentowania odwołującego, zatem umorzyła postępowanie odwoławcze na podstawie art. 187 ust.
Art. 198a Prawa zamówień publicznych
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Art. 198b Prawa zamówień publicznych
Art. 192 ust. 9 i 10 Prawa zamówień publicznych
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 192 ust.
§ 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r.
8 Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt KIO 498/14 POSTANOWIENIE z dnia 31 marca 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś Protokolant: Mateusz Michalec wobec cofnięcia w dniu 31 marca 2014 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w 14 marca 2014 r. przez odwołującego Orange Polska Spółka Akcyjna, Al. Jerozolimskie 160, 02-326 Warszawa, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, ul. Wronia 53, 00-874 Warszawa, przy udziale wykonawców: A. GTS Poland Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Marynarska 15, 02-674 Warszawa, B. NETIA Spółka Akcyjna, ul. Poleczki 13, 02-822 Warszawa, zgłaszających przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego, postanawia:

1) umarza postępowanie odwoławcze;

2) nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego Orange Polska Spółka Akcyjna, Al. Jerozolimskie 160, 02-326 Warszawa, kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013, poz. 907, z późn. zm.) na postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący: …………………….. Sygn. akt KIO 498/14 U z a s a d n i e n i e Odwołujący - Orange Polska S.A. z siedzibą w Warszawie - cofnął w dniu 31 marca 2014 r. odwołanie wniesione w dniu 14 marca 2014 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na „Świadczenie usług operatora korporacyjnej sieci rozległej (WAN) GDDKiA” prowadzonym przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad. Krajowa Izba Odwoławcza uznała, że oświadczenie o cofnięciu odwołania nie budziło wątpliwości, zostało złożone przed otwarciem rozprawy przez osobę uprawnioną do reprezentowania odwołującego, zatem umorzyła postępowanie odwoławcze na podstawie art. 187 ust. 8 Pzp i nakazała dokonanie zwrotu odwołującemu kwoty 13 500 zł, stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 w zw. z art. 187 ust. 8 Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238). Przewodniczący: ……………………..