Public procurement appeal dismissed due to withdrawal; appellant withdrew appeal, costs refunded per Pzp withdrawal rules.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the appellant's appeal regarding public procurement conditions and ordered the withdrawal of proceedings. The appellant had initially challenged the tender notice for violating participation requirements and fair competition principles. The court granted the dismissal because the appellant's lawyer formally declared the withdrawal of the appeal, which legally terminated the proceedings under the Public Procurement Act.
Legislator headnote
AI generatedArt. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych; Art. 198a, 198b ustawy Prawo zamówień publicznych: The withdrawal of an appeal by the appellant results in the termination of the appeal proceedings and entitles the appellant to a refund of the appeal fee.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO 466/14 POSTANOWIENIE z dnia 24 marca 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Izabela Kuciak Protokolant: Mateusz Michalec po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 24 marca 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10 marca 2014 r. przez Odwołującego – O………… W………….. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Firma Majster Bud O………. W………., ul. Krótka 9, 83-031 Łęgowo, w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego - Sąd Apelacyjny w Gdańsku, ul. Nowe Ogrody 28/29, 80-803 Gdańsk postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
2. znieść wzajemnie między stronami koszty postępowania odwoławczego i dokonać zwrotu na rzecz Odwołującego – O………. W………… prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą: Firma Majster Bud O………. W…………., ul. Krótka 9, 83-031 Łęgowo, kwoty 9.000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2013 r.), na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gdańsku.
Przewodniczący: ………………………… Sygn. akt: KIO 466/14 Uzasadnienie Zamawiający prowadzi, w trybie przetargu ograniczonego, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „remont i przebudowa zespołu budynków Sądu Rejonowego w Sopocie (budynki A, B, C, D), Sopot, ul. 1-go Maja 10”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 4 marca 2014r. pod numerem 72228 – 2014. W niniejszym postępowaniu Odwołujący wniósł odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu w zakresie warunków udziału w postępowaniu, zarzucając Zamawiającemu naruszenie przepisów: art. 22 ust. 4 ustawy Pzp poprzez określenie warunków udziału w postępowaniu w sposób nieproporcjonalny i nieadekwatny do przedmiotu zamówienia oraz art. 7 ust. 1 ustawy Pzp poprzez określenie warunków udziału w postępowaniu w sposób naruszający uczciwą konkurencję i równe traktowania wykonawców.
Na posiedzeniu w dniu 24 marca 2014 r. pełnomocnik Odwołującego złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania. Izba ustaliła, iż przedmiotowe oświadczenie wywiera skutki prawne, co z kolei stanowi podstawę do umorzenia postępowania odwoławczego, w świetle art. 187 ust. 8 ustawy Pzp. O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z przepisem art. 187 ust. 8 ustawy Pzp w zw. z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.
U. z 2010 r., Nr 41, poz. 238), postanawiając o zwrocie na rzecz Odwołującego 90% kwoty, uiszczonej tytułem wpisu od odwołania. Przewodniczący: …………………………