Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
KIO 450/14 AI generated

Public procurement appeal dismissed because the appellant withdrew the appeal after the authority considered their objections.

Case Number KIO 450/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Administrative Court dismissed the appeal filed by a supplier against a healthcare provider's decision to reject their bid. The appellant initially challenged the technical specifications but subsequently withdrew the appeal after the authority indicated it would consider their objections. The court upheld the dismissal and ordered the refund of 90% of the appeal fee paid by the appellant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych; Art. 198a ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych: An appeal in public procurement proceedings is deemed withdrawn if the appellant submits a letter stating they will not proceed with the appeal after the authority has considered their objections, resulting in the termination of the proceedings and the refund of the appeal fee.

Keywords

AI generated
public procurement appeal withdrawal of appeal consideration of objections refund of appeal fee termination of proceedings technical specifications healthcare tender

Cited Legislation

AI generated
art. 198a ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych
Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust.
§ 5 ust. 1 pkt. 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania
8 zdanie drugie ustawy - Prawo zamówień publicznych i na podstawie § 5 ust. 1 pkt. 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.
§ 13 ust. 2 pkt. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań
nr 113, poz.759), oraz w związku § 13 ust. 2 pkt. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO 450/14 POSTANOWIENIE z dnia 28 marca 2014 Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kawa wobec cofnięcia w dniu 21 marca 2014 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10 marca 2014 roku przez wykonawcę OK. Medical Systems Sp. z o.o. S.K.A.w ul. Piątkowska 161, 60-650 Poznań w postępowaniu prowadzonym przez Zespół Opieki Zdrowotnej w Bolesławcu ul. Jeleniogórska 4, 59 – 700 Bolesławiec postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy OK. Medical Systems Sp. z o.o. S.K.A. ul. Piątkowska 161, 60-650 Poznań kwoty 6 750,00 (sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt) złotych, stanowiącej 90% kwoty uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze. Przewodniczący: …………… Sygn. akt: KIO 450/14

UZASADNIENIE

Zamawiający Zespół Opieki Zdrowotnej w Bolesławcu ul. Jeleniogórska 4, 59 – 700 Bolesławiec prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę fabrycznie nowego aparatu ultrasonograficznego (USG), znak postępowania 7/USG/14. Postępowanie jest prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego o wartości szacunkowej przedmiotu zamówienia poniżej kwot ustalonych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp. W dniu 10 marca 2014 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło odwołanie wykonawcy, od czynności dokonanej przez Zamawiającego , podjętej w ramach postępowania o udzielenie zamówienia publicznego dotyczącego niewłaściwego opisu parametrów techniczno – użytkowych zawartych w treści SIWZ.

Natomiast w dniu 21 marca 2014 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło pismo odwołującego, który opierając się na fakcie uwzględnienia przez zamawiającego zarzutów podniesionych w odwołaniu, cofnął wniesione odwołanie. Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień Publicznych (Dz. U. z 2010 r. nr 113, poz.759), oraz w związku § 13 ust. 2 pkt. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz.

U. nr 48, poz.280) umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie. Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy - Prawo zamówień publicznych i na podstawie § 5 ust. 1 pkt. 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U Nr 41, poz. 3544), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty wpisu, który został uiszczony w wysokości 15.000 zł. Przewodniczący …………………….