Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
KIO 415/14 AI generated

Public procurement appeal withdrawn before hearing; KIO dismisses appeal and orders refund of 90% deposit.

Case Number KIO 415/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal filed by LTT Sp. z o.o. against the Warsaw Public Procurement Office was withdrawn by the appellant before the hearing commenced on March 14, 2014. The appellant argued for the withdrawal, while the opposing party had not yet presented its case. Consequently, the National Reconsideration Chamber dismissed the appeal and ordered the refund of 90% of the security deposit to the appellant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 187 ust. 8 zd. 1, 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych: When an appeal is withdrawn before the hearing opens, the reconsideration chamber dismisses the appeal and orders the return of the security deposit to the appellant.

Keywords

AI generated
public procurement appeal withdrawal before hearing security deposit refund National Reconsideration Chamber dismissal of appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 187 ust. 8 zd. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
akt: KIO 415/14 U z a s a d n i e n i e W dniu 14 marca 2014 roku przed otwarciem rozprawy LTT Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie cofnęła odwołanie wniesione w dniu 3 marca 2014 roku Uwzględniając powyższe Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust.
Art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
akt: KIO 415/14 U z a s a d n i e n i e W dniu 14 marca 2014 roku przed otwarciem rozprawy LTT Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie cofnęła odwołanie wniesione w dniu 3 marca 2014 roku Uwzględniając powyższe Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust.
Art. 198a ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
Stosownie do art. 198a ust.
Art. 198b ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO 415/14 POSTANOWIENIE z dnia 14 marca 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca: Ewa Sikorska Protokolant: Rafał Komoń wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 14 marca 2014 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 marca 2014 r roku przez LTT Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez Zarząd Pałacu Kultury i Nauki Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.

2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz LTT Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a ust. 1, 198b ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013, poz. 907 ze zmianami) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. ....................................................................

Sygn. akt: KIO 415/14 U z a s a d n i e n i e W dniu 14 marca 2014 roku przed otwarciem rozprawy LTT Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie cofnęła odwołanie wniesione w dniu 3 marca 2014 roku Uwzględniając powyższe Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zmianami) umorzyła postępowanie odwoławcze. Zgodnie z art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych Izba postanowiła zwrócić na rzecz odwołującego się 90% kwoty uiszczonego wpisu.

…………………………………