Legislator Case Law & Legislation
KIO 411/14 AI generated

KIO dismisses appeal withdrawn by Blue Star and orders refund of 90% of the deposit to the contractor.

Case Number KIO 411/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the appeal filed by Blue Star Sp. z o.o. after the contractor voluntarily withdrew the objection before the hearing commenced. The plaintiff had initially challenged a tender for rabies vaccination services but later submitted a declaration to retract the appeal on March 17, 2014. Consequently, the court terminated the proceedings and ordered the refund of 90% of the 15,000 PLN deposit to the withdrawing party.

Legislator headnote

AI generated

Art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych; Art. 198a, 198b ustawy Prawo zamówień publicznych: The Court of Appeal terminates the appeal proceedings upon the withdrawal of the objection and orders the refund of the deposit, typically granting 90% of the amount paid to the withdrawing party.

Keywords

AI generated
withdrawal of appeal public procurement law tender procedure refund of deposit Court of Appeal rabies vaccination procedural termination

Cited Legislation

AI generated
Art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych
Uwzględniając powyższe, Izba na podstawie art. 187 ust.
Art. 198a ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Art. 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych
§ 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania
8 zdanie drugie ustawy - Prawo zamówień publicznych, oraz na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO 411/14 POSTANOWIENIE z dnia 18 marca 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agata Mikołajczyk Protokolant: Paulina Nowicka wobec cofnięcia w dniu 17 marca 2014 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 marca 2014 r. przez wykonawcę Blue Star sp. z o.o., Grunwaldzka 62, 83-000 Pruszcz Gdański w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego - Wojewódzki Inspektorat Weterynarii z siedzibą w Siedlcach, ul. Kazimierzowska 29,08-110 Siedlce, przy udziale wykonawcy EADS PZL "Warszawa-Okęcie" S.A. Wydział Usług Lotniczych w Mielcu, 39-300 Mielec-Lotnisko, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego, postanawia:

1. umarza postępowanie odwoławcze;

2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcę Blue Star sp. z o.o., Grunwaldzka 62, 83-000 Pruszcz Gdański kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Siedlcach.

Przewodniczący: ……………………………… Sygn. akt: KIO 411/14 U z a s a d n i e n i e Odwołanie zostało wniesione w dniu 3 marca 2014 r. przez wykonawcę - Blue Star Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z Pruszcza Gdańskiego [Odwołujący] w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Wojewódzki Inspektorat Weterynarii w Siedlcach w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) [dalej: ustawa Pzp], którego przedmiotem jest „Usługa rozrzutu z samolotów lub śmigłowców doustnej szczepionki przeciwko wściekliźnie dla lisów wolno żyjących w akcji wiosennej 2014 r. w ilości 645030 dawek oraz akcji jesiennej 2014 r. w ilości 645030 dawek na obszarze województwa mazowieckiego".

Do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego przystąpienie w terminie zgłosił wykonawca – EADS PZL „Warszawa – Okęcie” S.A. Wydział Usług Lotniczych w Mielcu [pismo z dnia 5.03.2014 r. doręczone do Prezesa KIO w dniu 6 03. 2014 r.]. Odwołujący w piśmie z dnia 17 marca 2014 r. [data wpływu fax-u do KIO: 17. 03. 2014 r.] przed wyznaczonym terminem posiedzenia na dzień 18 marca 2014 r. złożył oświadczenie, że wykonawca cofa wniesione odwołanie. Uwzględniając powyższe, Izba na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Pzp zdanie pierwsze umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.

Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy - Prawo zamówień publicznych, oraz na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U Nr 41, poz. 3544), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty wpisu uiszczonego w wysokości 15.000 zł. Przewodniczący: …………………………………