Appeal dismissed and costs awarded to the contracting authority after the appellant withdrew the appeal after the hearing opened.
Legislator summary
AI generatedThe National Reconsideration Chamber dismissed the appeal filed by joint bidders against a public procurement procedure initiated by PKP Intercity S.A. The appellants withdrew their appeal on March 31, 2014, after the hearing had already commenced on April 1, 2014. Consequently, the court ordered the withdrawal of the proceedings and assigned the full costs of the appeal, including the filing fee and legal representation fees, to the withdrawing bidders.
Legislator headnote
AI generatedArt. 198a, 198b of the Public Procurement Act; § 5 ust. 1 pkt 3 lit. b) of the Ministerial Regulation on appeal costs: An appeal withdrawn after the hearing opens results in the dismissal of the proceedings and the imposition of all appeal costs on the withdrawing party.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO 403/14 POSTANOWIENIE z dnia 8 kwietnia 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Brzeska Bogdan Artymowicz Renata Tubisz Protokolant: Łukasz Listkiewicz wobec cofnięcia w dniu 1 kwietnia 2014 r. po otwarciu rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 lutego 2014 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Stadler Polska Sp. z o.o., NEWAG S.A., ul. Targowa 50, 08-110 Siedlce w postępowaniu prowadzonym przez PKP Intercity S.A. Centrala Spółki, ul. Żelazna 59a, 00-848 Warszawa przy udziale wykonawcy Pojazdy Szynowe PESA Bydgoszcz S.A., ul. Zygmunta Augusta 11, 85-082 Bydgoszcz zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze.
2. kosztami postępowania obciąża wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Stadler Polska Sp. z o.o., NEWAG S.A., ul. Targowa 50, 08-110 Siedlce i: 2.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), uiszczoną przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Stadler Polska Sp. z o.o., NEWAG S.A., ul. Targowa 50, 08-110 Siedlce tytułem wpisu od odwołania, 2.2. zasądza od wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Stadler Polska Sp. z o.o., NEWAG S.A., ul.
Targowa 50, 08-110 Siedlce na rzecz PKP Intercity S.A. Centrala Spółki, ul. Żelazna 59a, 00-848 Warszawa kwotę 3 600 zł 00 gr (słownie: trzy tysiące sześćset złotych zero groszy) stanowiącą koszty postępowania odwoławczego poniesione z tytułu wynagrodzenia pełnomocnika. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ………………………… ………………………… ………………………… Sygn. akt: KIO 403/14 U z a s a d n i e n i e Zamawiający – PKP Intercity S.A. Centrala Spółki, ul. Żelazna 59a, 00-848 Warszawa (dalej: „Zamawiający”) prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na „Dostawę 20 elektrycznych zespołów trakcyjnych wraz ze świadczeniem usług ich utrzymania”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało przekazane Urzędowi Oficjalnych Publikacji Wspólnot Europejskich w dniu 19 sierpnia 2013 r. oraz opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 23 sierpnia 2013 r. pod numerem 2013/S 163-284740.
Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia Stadler Polska Sp. z o.o., NEWAG S.A., ul. Targowa 50, 08-110 Siedlce wnieśli odwołanie, które wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 lutego 2014 r. (dalej zwani: „Odwołującym”). Pismem z dnia 31 marca 2014 r. - które wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1 kwietnia 2014 r. - po otwarciu rozprawy, Odwołujący cofnął odwołanie wniesione w dniu 28 lutego 2014 r. W związku z cofnięciem odwołania przez Odwołującego Zamawiający w dniu 3 kwietnia 2014 r. wniósł o zasądzenie kosztów postępowania odwoławczego z tytułu wynagrodzenia pełnomocnika na podstawie załączonej kopii faktury VAT.
Uwzględniając powyższe, wobec cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy o kosztach orzeczono na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit.
b) Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238). Przewodniczący: ………………………. ……………………….. ………………………..