Appeal dismissed because the appellant withdrew the appeal before the hearing opened, triggering automatic termination under the Public Procurement Law.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the appeal filed by Intergraph Polska Sp. z o.o. against a public procurement decision. The appellant voluntarily withdrew the appeal before the hearing commenced, citing issues with the tender announcement and specifications. The court ruled that such a withdrawal before the hearing's conclusion legally mandates the termination of the appeal proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych; Art. 198a i 198b ustawy Prawo zamówień publicznych: An appeal filed in public procurement proceedings is automatically terminated if the appellant withdraws it before the hearing opens, entitling the appellant to a refund of the filing fee.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
KIO 393/14 Sygn. akt: KIO 393/14 POSTANOWIENIE z dnia 18 marca 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Klaudia Szczytowska-Maziarz wobec cofnięcia w dniu 17 marca 2014 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 lutego 2014 r. przez wykonawcę Intergraph Polska Sp. z o.o. z Warszawy w postępowaniu prowadzonym przez Główny Urząd Geodezji i Kartografii z Warszawy postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze, 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Intergraph Polska Sp. z o.o. z Warszawy kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. KIO 393/14 Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z póżn. zm.) na niniejsze postanowienie w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ………....…………………… KIO 393/14 U z a s a d n i e n i e Odwołujący, tj. wykonawca Intergraph Polska Sp. z o.o. z Warszawy, pismem z dnia 17 marca 2014 r., przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 lutego 2014 r. wobec treści ogłoszenia i specyfikacji istotnych warunków zamówienia w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na „Rozbudowę systemu Geoportal w kontekście stworzenia systemu PZGiK”. Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.) (dalej „ustawa Pzp”) oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu. Dlatego też postanowiono jak w sentencji. Uwzględniając art. 187 ust. 8 zdanie 2 ustawy Pzp skład orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu, tj. 13 500,00 zł Przewodniczący: ……..…....…………………..