KIO dismisses appeal withdrawal and orders 90% bid bond refund per Public Procurement Law.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the appellant's request to withdraw the appeal without refunding the security deposit. The appellant, TRIAS AVI, initially lodged an objection against the tender notice and specifications, prompting the contracting authority to amend the terms. Upon realizing the changes, the appellant withdrew the objection but sought a 90% refund of the 15,000 PLN deposit. The court granted the refund based on specific statutory provisions regarding the consequences of withdrawing an appeal.
Legislator headnote
AI generatedArt. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych; § 5 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia w sprawie wysokości wpisu: When an appellant withdraws an objection, the appeal proceedings are terminated and the appellant is entitled to a refund of the security deposit.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO 316/14 POSTANOWIENIE z dnia 26.02.2014 rok Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kawa Protokolant : Agata Dziuban po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 26 lutego 2014 roku w Warszawie, odwołania wniesionego w dniu 17 lutego 2014 r. przez odwołującego TRIAS AVI sp. z o.o. ul. Kabaretowa 21, 01-942 Warszawa, w postępowaniu prowadzonym przez Centrum Kulturalno-Kongresowe Jordanki sp. z o.o. ul. Wały Generała Sikorskiego 8, 87-100 Toruń, wobec cofnięcia wniesionego odwołania postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze, 2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych, na rzecz TRIAS AVI sp. z o.o. ul. Kabaretowa 21, 01-942 Warszawa kwotę13 500,00 /trzynaście tysięcy pięćset/ złotych stanowiącą 90% wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych ( t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Toruniu Przewodniczący: ……………………. Sygn. akt: KIO 316/14
UZASADNIENIE
Zamawiający Centrum Kulturalno-Kongresowe Jordanki sp. z o.o. ul. Wały Generała Sikorskiego 8, 87-100 Toruń, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na „Dostawę wyposażenia scenotechnicznego i napędów ruchomych sufitów wielofunkcyjnej sali koncertowej w Toruniu" nr 1/2014 Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu oraz postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia, złożył wykonawca TRIAS AVI sp. z o.o. ul. Kabaretowa 21, 01-942 Warszawa Zamawiający odnosząc się do treści odwołania dokonał częściowej zmiany treści postanowień SIWZ.
Wobec takiej sytuacji odwołujący pismem z dnia 26 lutego 2014 roku skierowanym do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej oświadczył, że cofa złożone odwołanie, wnosząc o dokonanie na jego rzecz zwrotu 90% uiszczonego wpisu. Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień Publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm ), oraz w związku § 13 ust. 2 pkt. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz.
U. nr 48, poz.280 ze zm.) umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie. Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy - Prawo zamówień publicznych i na podstawie § 5 ust. 1 pkt. 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U Nr 41, poz. 3544), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty wpisu, który został uiszczony w wysokości 15.000,00 zł.
Przewodniczący: …………………..