Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
KIO 314/14 AI generated

Public procurement appeal dismissed due to withdrawal; 90% of security deposit refunded to appellant.

Case Number KIO 314/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The National Reconsideration Chamber dismissed the public procurement appeal filed by PRZEM-GRI against Fotowoltaika Gryzliny. The appellant voluntarily withdrew the appeal before the scheduled hearing, triggering a procedural termination under the Public Procurement Law. Consequently, the court ordered the refund of 90% of the security deposit paid by the appellant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 198a ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp; Art. 187 ust. 8 ustawy Pzp: When an appellant withdraws an appeal before the hearing, the proceedings are terminated and the security deposit is partially refunded.

Keywords

AI generated
public procurement appeal withdrawal of appeal security deposit refund procedural termination National Reconsideration Chamber

Cited Legislation

AI generated
Art. 198a ust. 1 pkt 1 of the Public Procurement Law
Stosownie do art. 198a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Art. 187 ust. 8 of the Public Procurement Law
Uwzględniając powyższe, Izba na podstawie art. 187 ust.
§ 5 ust. 1 pkt 3 lit. a of the Regulation of the Prime Minister on the amount and method of collecting the appeal deposit

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO 314/14 POSTANOWIENIE z dnia 3 marca 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Agata Mikołajczyk wobec cofnięcia w dniu 28 lutego 2014 r. przed otwarciem posiedzenia odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 lutego 2014 r. przez Odwołującego – Przedsiębiorstwo Inżynieryjno-Budowlane PRZEM-GRI Sp. z o.o. 10- 418 Olsztyn ul. Przemysłowa 3 w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Fotowoltaika Gryzliny Spółka z o.o. 11-034 Stawiguda Gryźliny nr 64, postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze;

2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego – Przedsiębiorstwo Inżynieryjno-Budowlane PRZEM-GRI Sp. z o.o. 10-418 Olsztyn ul. Przemysłowa 3 kwoty 9.000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% kwoty uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.), na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Olsztynach.

Przewodniczący: …………………………………. Sygn. akt: KIO 314/14 Uzasadanienie Odwołanie zostało wniesione w dniu 17 lutego 2014 r. przez Przedsiębiorstwo Inżynieryjno- Budowlane PRZEM-GRI Sp. z o.o. z Olsztyna [Odwołujący] w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Fotowoltaika Gryzliny Spółka z o.o. z siedzibą w Stawigudach Gryźliny w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) [dalej: ustawa Pzp], którego przedmiotem jest „Budowa elektrowni słonecznej o mocy 1 MWp w Gryźlinach." Odwołujący w piśmie z dnia 28 lutego 2014 r. [data wpływu pisma do KIO w formie elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego podpisu: 28.02.2014 r.] przed wyznaczonym terminem posiedzenia na dzień 4 marca 2014 r. złożył oświadczenie, że wykonawca cofa wniesione odwołanie.

Uwzględniając powyższe, Izba na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Pzp zdanie pierwsze umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie. Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy - Prawo zamówień publicznych, oraz na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U Nr 41, poz. 3544), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty wpisu uiszczonego w wysokości 10.000 zł.

Przewodniczący: …………………………………