Appeal dismissed because the opposing consortium withdrew its participation without objecting to the appellant's claims.

Sygn. akt: KIO 156/14 POSTANOWIENIE z dnia 6 lutego 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata Protokolant: Mateusz Michalec po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 6 lutego 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 stycznia 2014 r. przez Odwołującego – wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego – konsorcjum firm: Spółdzielnia Inwalidów Naprzód w Krakowie; IZAN+ Sp. z o.o., Naprzód Sp. z o.o., ul. Żabiniec 46, 31-215 Kraków, w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego - Instytut Psychiatrii i Neurologii, ul. Sobieskiego 9, 02-957 Warszawa, przy udziale Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego – konsorcjum firm: Clean Service P……. F……….. , CS Sp. z o.o., Chyliczki, ul. Melanii 21B, 02-786 Piaseczno, zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego. postanawia:

1. Umarza postępowania odwoławcze.

2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego – wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego – konsorcjum firm: Spółdzielnia Inwalidów Naprzód w Krakowie; IZAN+ Sp. z o.o., Naprzód Sp. z o.o., ul. Żabiniec 46, 31-215 Kraków, kwoty 15.000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) – uiszczonej tytułem wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący: ………………………… sygn. akt KIO 156/14 U z a s a d n i e n i e Zamawiający – Instytut Psychiatrii i Neurologii w Warszawie, ul. Sobieskiego 9; 02-957 Warszawa, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na „Świadczenie kompleksowej usługi w zakresie utrzymania czystości wewnętrznej i zewnętrznej oraz sortowania bielizny” na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907). Zamawiający dnia 16 stycznia 2014 roku przesłał wykonawcom informację o wynikach prowadzonego postępowania.

Dnia 27 stycznia 2014 roku wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: Spółdzielnia Inwalidów „Naprzód” w Krakowie oraz „Izan+” sp. z o.o. oraz Naprzód sp. z o.o., ul. Żabiniec 46; 31-215 Kraków (dalej „odwołujący”) wnieśli odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Zamawiający dnia 27 stycznia 2014 roku przekazał wykonawcom uczestniczącym w przedmiotowym postępowaniu kopię odwołania. Dnia 29 stycznia 2014 roku do postępowania odwoławczego – po stronie zamawiającego zgłosili przystąpienie wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia:

Clean Service P…….. F……….. z siedzibą w Chyliczkach przy ul. Melanii 21B, 05-500 Piaseczno oraz CS Sp. z o.o., ul. Rosoła 44 lok. U6 A, 02-786 Warszawa (zwany dalej „konsorcjum Clean Service”). Zamawiający, dnia 6 lutego 2014 roku, złożył pisemną odpowiedź na odwołanie, w której oświadczył, iż uwzględnia zarzuty odwołującego. Izba ustaliła, że przystępujący konsorcjum Clean Service dnia 6 lutego 2014 roku złożył pismo procesowe – oświadczenie o wycofaniu zgłoszenia przystąpienia do postępowania odwoławczego.

Izba stwierdziła również, że przystępujący konsorcjum Clean Service nie złożył w formie pisemnej ani ustnie do protokołu oświadczenia o wniesieniu sprzeciwu, co do uwzględnienia przez zamawiającego zarzutów odwołania (art. 186 ust. 5 ustawy Pzp). Tym samym, Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie przepisu art. 186 ust. 3 ustawy Pzp. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji. Orzekając o kosztach postępowania Izba wzięła pod uwagę treść przepisu art. 186 ust. 6 pkt 2 lit. b oraz § 5 ust. 1 pkt 2 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.

U. Nr 41, poz. 238). Przewodniczący: …………………………