Legislator Case Law & Legislation
KIO 155/14 AI generated

Public procurement appeal dismissed for withdrawal; 90% deposit refunded to appellant Harpo Sp. z o.o. by KIO.

Case Number KIO 155/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the public procurement appeal filed by Harpo Sp. z o.o. against Wrocław University of Technology. The appellant withdrew the appeal via fax before the scheduled hearing, triggering a procedural termination under Article 187 of the Public Procurement Law. Consequently, the court ordered the refund of 90% of the security deposit paid by the appellant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych; Art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Prawo zamówień publicznych: The court must dismiss a public procurement appeal if the appellant withdraws it before the hearing, and the appellant is entitled to a refund of the security deposit.

Keywords

AI generated
public procurement appeal withdrawal of appeal security deposit refund Court of Appeal decision Public Procurement Law

Cited Legislation

AI generated
Art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust.8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Art. 192 ust. 9 i 10 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
O kosztach postępowania orzeczono stosownie do jego wyniku na podstawie przepisu art. 192 ust.
§ 3 pkt 1 i § 5 ust.1 pkt. 3 lit. a i ust. 4 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania
9 i 10 ustawy Pzp oraz w oparciu o przepisy § 3 pkt 1 i § 5 ust.1 pkt. 3 lit. a i ust. 4 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO 155/14 POSTANOWIENIE z dnia 10 lutego 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Robert Skrzeszewski Protokolant: Łukasz Listkiewicz wobec cofnięcia w dniu 10 lutego 2014 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 stycznia 2014 r. przez Odwołującego – Harpo Sp. z o.o., ul. 27 Grudnia 7, 61-737 Poznań w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego - Politechnika Wrocławska, Biuro Zamówień Publicznych, ul. Smoluchowskiego 19, 50-370 Wrocław przy udziale Wykonawcy - Altix Sp.z o.o. z siedzibą w Warszawie zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego. postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze;

2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego – Harpo Sp. z o.o., ul. 27 Grudnia 7, 61-737 Poznań kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych, zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego we Wrocławiu.

Przewodniczący:…………………. Sygn. akt: KIO 155/14 U z a s a d n i e n i e Zamawiający: Politechnika Wrocławska, Biuro Zamówień Publicznych ul. Smoluchowskiego 19, 50-370 Wrocław wszczął postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest „Dostawa sprzętu do laboratorium tyfloinformatycznego w ramach projektu „Środowiskowa Biblioteka Nauk Ścisłych i Technicznych na potrzeby Innowacyjnej Gospodarki”, numer sprawy AC/BZP/232/2013, zadanie nr 1. Przedmiotowe zamówienie zostało ogłoszone w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem ogłoszenia 16435-2014.

Nie zgadzając się z niektórymi postanowieniami SIWZ Odwołujący: Harpo Sp. z o.o., ul. 27 Grudnia 7, 61-737 Poznań w dniu 27 stycznia 2014r. wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. W tym stanie rzeczy Izba ustaliła i zważyła, co następuje. W dniu 10 lutego 2014r., przed wyznaczoną rozprawą, do siedziby Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło drogą faksową pismo Odwołującego o cofnięciu odwołania. Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust.8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j.

Dz. U. z 2013 r., poz. 907), postanowiła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie umorzyć. Zgodnie z art. 187 ust. 8 zd.2 ustawy Prawo zamówień publicznych Izba postanowiła zwrócić na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu. Wobec powyższego, orzeczono jak w sentencji. O kosztach postępowania orzeczono stosownie do jego wyniku na podstawie przepisu art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Pzp oraz w oparciu o przepisy § 3 pkt 1 i § 5 ust.1 pkt. 3 lit. a i ust. 4 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.

U. Nr 41, poz. 238). Przewodniczący:…………………….