KIO dismisses appeal withdrawn before session start and orders 90% fee refund to appellant.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the public procurement appeal filed by SPRINT S.A. because the appellant withdrew it before the hearing commenced. The appellant argued for a full refund, but the court applied the statutory rule granting only 90% of the filing fee back. Consequently, the appeal procedure was terminated, and the appellant was ordered to return the remaining 10% of the fee to the Public Procurement Office.
Legislator headnote
AI generatedArt. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych; Art. 192 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych: If an appellant withdraws an appeal before the opening of the session, the appeal procedure is terminated and the appellant is entitled to a refund of 90% of the filing fee.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO 148/14 POSTANOWIENIE z dnia 10 lutego 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Barbara Bettman Członkowie: Emil Kawa Marek Koleśnikow Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu w Warszawie w dniu 10 lutego 2014 r. na posiedzeniu z udziałem stron i uczestnika postępowania odwoławczego odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 stycznia 2014 r. przez wykonawcę SPRINT S.A. O/Warszawa. ul. Canaletta 4, 00-099 Warszawa, - sygn. akt KIO 148/14, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym przez zamawiającego: Miasto Łódź – Zarząd Dróg i Transportu, ul. Piotrkowska 175, 90-447 Łódź, przy udziale firmy: A. Integrated Solutions Sp. z o.o., ul. Skierniewicka 10a, 01-230 Warszawa zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego sygn. akt KIO 148/14 po stronie odwołującego, - wobec cofnięcia w dniu 7 lutego 2014 r. odwołania, przed otwarciem posiedzenia z udziałem stron, orzeka:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz SPRINT S.A. O/Warszawa, ul. Canaletta 4, 00-099 Warszawa, kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013, poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Łodzi.
Przewodniczący: ….….…………… Członkowie: …...……………… ..………………… Sygn. akt: KIO 148/14 U z a s a d n i e n i e: W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na „Rozbudowę i modernizację trasy tramwaju w relacji Wschód-Zachód (Retkinia - Olechów) wraz z systemem zasilania oraz systemem obszarowego sterowania ruchem - odcinki 1,2,4,5,6,7,8" (Dziennik Wspólnot Europejskich z 17 stycznia 2014 r., Nr 2014/S 012 - 016165), w dniu 27 stycznia 2014 r. wobec postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia opublikowanej na stronie internetowej zamawiającego w dniu 17 stycznia 2014 r. zostało złożone pisemne odwołanie przez SPRINT S.A.
O/Warszawa. Odwołujący pismem złożonym dnia 7 lutego 2014 r., przed otwarciem wyznaczonego posiedzenia Izby, cofnął wniesione odwołanie. Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że oświadczenie wycofujące odwołanie zostało podpisane przez osobę umocowaną, w konsekwencji czego uznała, że odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy. Zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy; w takim przypadku Izba umarza postępowanie odwoławcze. Jeżeli cofnięcie nastąpiło przed otwarciem rozprawy, odwołującemu zwraca się 90% wpisu.
Stosownie do postanowień art. 192 ust. 1 ustawy Pzp, o umorzeniu odwołania Izba orzekła postanowieniem. Przewodniczący: …………………. Członkowie: …………………. …………………..