Public procurement appeal dismissed by withdrawal; refund ordered for 90% deposit to joint bidders.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appeal was dismissed because the bidders withdrew their complaint before the hearing commenced. The Joint Military Unit had withheld a 90% deposit after rejecting the joint bid for security services. Consequently, the court ordered the refund of this amount to the applicants.
Legislator headnote
AI generatedArt. 187 ust. 8; Art. 192 ust. 1 zd. 2 Prawo zamówień publicznych: Upon withdrawal of an appeal before the hearing, the procedure is terminated and the deposit must be returned to the applicant.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO 31/14 POSTANOWIENIE z dnia 22 stycznia 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Marzena Teresa Ordysińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 stycznia 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 stycznia 2014 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia DGP Security Partner Sp. z o.o. w Katowicach, DGP Dozorbud Grupa Polska Sp. o.o. w Legnicy, Przedsiębiorstwo Usługowe GOS - ZEC Sp. z o.o. w Poznaniu w postępowaniu prowadzonym przez Jednostka Wojskowa Nr 2573 w Zgierzu postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia DGP Security Partner Sp. z o.o. w Katowicach, DGP Dozorbud Grupa Polska Sp. o.o. w Legnicy, Przedsiębiorstwo Usługowe GOS - ZEC Sp. z o.o. w Poznaniu kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Łodzi.
Przewodniczący: …………………….….. Sygn. akt: KIO 31/14 U z a s a d n i e n i e Jednostka Wojskowa Nr 2573 w Zgierzu prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie na „ochronę fizyczną wraz z monitoringiem obiektów realizowaną przez specjalistyczne uzbrojone formacje ochronne”. W dniu 9 stycznia 2013 r. wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia DGP Security Partner Sp. z o.o. w Katowicach, DGP Dozorbud Grupa Polska Sp. o.o. w Legnicy, Przedsiębiorstwo Usługowe GOS - ZEC Sp. z o.o. w Poznaniu (Odwołujący) wnieśli odwołanie wobec zatrzymania wadium przez Zamawiającego.
W dniu 21 stycznia 2014 r. Odwołujący, przed otwarciem rozprawy, cofnął odwołanie, wniesione w dniu 9 stycznia 2014 r. Uwzględniając powyższe, Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907) wydała postanowienie, w którym umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie. Stosownie do art. 187 ust. 8 zd. drugie ustawy Prawo zamówień publicznych skład orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.
Wobec powyższego orzeczono, jak w sentencji. Przewodniczący: …………………….…..