Appeal dismissed because the appellant withdrew the appeal before the hearing opened, terminating the proceedings.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the appeal filed by two joint contractors against a public procurement decision. The appellants successfully withdrew their appeal before the hearing commenced, triggering the statutory provision for terminating the proceedings. Consequently, the court ordered the withdrawal of the appeal and mandated the refund of the appeal fee to the contractors.
Legislator headnote
AI generatedArt. 187 ust. 8 zd. 1 ustawy o Prawie zamówień publicznych; Art. 192 ust. 1 w zw. z art. 187 ust. 8 ustawy o Prawie zamówień publicznych: If the appellant withdraws the appeal before the hearing opens, the appeal proceedings are terminated.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO 2978/13 POSTANOWIENIE z dnia 8 stycznia 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Sylwester Kuchnio po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 8 stycznia 2014 r. w Warszawie odwołania, wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 grudnia 2013 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego: S&T Services Polska Sp. z o.o. w Warszawie oraz Atende S.A. w Warszawie w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym przez Skarb Państwa – Inspektorat Uzbrojenia w Warszawie, przy udziale Maxto Sp. z o.o. S.K.A. zgłaszającej przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego, postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z jego rachunku na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego: S&T Services Polska Sp. z o.o. w Warszawie oraz Atende S.A. w Warszawie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Sygn. akt: KIO 2978/13 U z a s a d n i e n i e Odwołujący, wykonawcy wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego: S&T Services Polska Sp. z o.o. w Warszawie oraz Atende S.A. w Warszawie, w dniu 30 grudnia 2013 r skutecznie cofnął, przed otwarciem rozprawy, odwołanie dotyczące postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę urządzeń do rozbudowy istniejącej infrastruktury IP (Dz. Urz. UE Nr 2013/S 177-305241 z 12.09.2013 r.). Wobec powyższego postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
– Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) zwanej dalej „ustawą”. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy oraz w oparciu o przepisy § 5 ust 1 pkt 3 lit a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238). W związku z powyższym na podstawie art. 192 ust. 1 w zw. z art. 187 ust. 8 ustawy orzeczono, jak w sentencji.