KIO dismisses public procurement appeal withdrawn by appellant before hearing opens on January 8, 2014.

Sygn. akt: KIO 2933/13 POSTANOWIENIE z dnia 08 stycznia 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Aneta Mlącka Protokolant: Paulina Nowicka wobec cofnięcia w dniu 08 stycznia 2014 r. na posiedzeniu z udziałem stron, przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 grudnia 2013 r. przez wykonawcę Johnson & Johnson Poland sp. z o.o. (ul. Iłżecka 24, 02-135 Warszawa), w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Krakowski Szpital Specjalistyczny im. Jana Pawła II (ul. Prądnicka 80, 31-202 Kraków) przy udziale wykonawcy Covidien Polska sp. z o.o. (Al. Jerozolimskie 162, 02-342 Warszawa) zgłaszającego przystąpienie po stronie Zamawiającego postanawia:

1. umarza postępowanie odwoławcze;

2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Johnson & Johnson Poland sp. z o.o. (ul. Iłżecka 24, 02-135 Warszawa), kwoty 13500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krakowie.

Przewodniczący: …………… Sygn. akt: KIO 2933/13 U z a s a d n i e n i e Zamawiający Krakowski Szpital Specjalistyczny im. Jana Pawła II prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest dostawa szwów chirurgicznych. Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 12 września 2013r. pod nr 2013/S 177-305110. Odwołujący - Johnson & Johnson Poland sp. z o.o. w dniu 20 grudnia 2013 roku wniósł odwołanie i zarzucił Zamawiającemu naruszenie następujących przepisów ustawy: art. 89 ust. 1 pkt 2) PZP w związku z art. 7 PZP poprzez niezgodne z prawem odrzucenie oferty Odwołującego w zakresie Pakietów nr 13 i 14, w sytuacji, gdy nie zaistniały przesłanki ku temu; art. 89 ust. 1 pkt 2) PZP poprzez zaniechanie w zakresie Pakietu nr 13 odrzucenia oferty Covidien Polska Sp. z o.o., która nie odpowiada treści SIWZ; ewentualnie: naruszenie art. 26 ust. 3 PZP poprzez zaniechanie w zakresie Pakietu nr 13 wezwania Covidien Polska sp. z o.o. w trybie art. 26 ust. 3 PZP do przedłożenia dokumentów potwierdzających, iż oferowane produkty spełniają wymagania określone przez Zamawiającego; art. 91 ust 1 PZP poprzez zaniechanie wyboru oferty najkorzystniejszej w zakresie Pakietów nr 13 i 14, czyli oferty Odwołującego; art. 91 ust 1 PZP poprzez uznanie za najkorzystniejszą w zakresie Pakietu nr 13 oferty sprzecznej z SIWZ czyli oferty Covidien Polska sp. z o.o.

Odwołujący wniósł o nakazanie Zamawiającemu unieważnienia czynności Zamawiającego odrzucenia oferty Odwołującego i wyboru oferty najkorzystniejszej w zakresie Pakietu 13; nakazanie Zamawiającemu powtórzenie w zakresie Pakietu nr 13 czynności badania i oceny ofert z uwzględnieniem oferty Odwołującego, odrzucenie oferty Covidien Polska sp. z o.o. jako niezgodnej z treścią SIWZ i wybór oferty Odwołującego jako najkorzystniejszej. 23 grudnia 2013 roku przystąpienie do toczącego się postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego zgłosił wykonawca Covidien Polska sp. z o.o.

Odwołujący w dniu 08 stycznia 2014 r., na posiedzeniu z udziałem stron, przed otwarciem rozprawy oświadczył, iż cofa odwołanie. Izba działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane w/w odwołaniem. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.

U. Nr 41, poz. 238). Przewodniczący: ……………