Legislator Case Law & Legislation
KIO 2910/13 AI generated

Public procurement appeal dismissed due to withdrawal; 90% bid bond refunded to contractor per PZP Act provisions.

Case Number KIO 2910/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The National Reconsideration Chamber dismissed the appeal filed by the contractor Praxima Krakpol against a public procurement decision. The contractor subsequently withdrew the appeal on December 18, 2013, just before the hearing commenced. Consequently, the chamber terminated the proceedings and ordered the refund of 90% of the bid bond paid to the Public Procurement Office.

Legislator headnote

AI generated

Art. 187 ust. 8 Prawa zamówień publicznych; Art. 192 ust. 1 zd. 2 Prawa zamówień publicznych: Upon withdrawal of an appeal before the hearing begins, the reconsideration chamber shall dismiss the proceedings and order the refund of the bid bond.

Keywords

AI generated
public procurement appeal withdrawal of appeal bid bond refund National Reconsideration Chamber Public Procurement Act

Cited Legislation

AI generated
Art. 187 ust. 8 of the Public Procurement Act
Uwzględniając powyższe, działając na podstawie art. 187 ust.
Art. 192 ust. 1 zd. 2 of the Public Procurement Act
§ 5 ust. 1 pkt 3 lit. a of the Regulation of the Prime Minister of March 15, 2010

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO 2910/13 POSTANOWIENIE z dnia 23 grudnia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Jolanta Markowska wobec cofnięcia w dniu 18 grudnia 2013 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 grudnia 2013 r. przez wykonawcę Praxima Krakpol Sp. z o.o., ul. Kulawki 2, 32-566 Alwernia w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Uniwersytecki Szpital Kliniczny im. Jana Mikulicza- Radeckiego we Wrocławiu, ul. Borowska 213, 50-556 Wrocław, postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze, 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Praxima Krakpol Sp. z o.o., ul. Kulawki 2, 32-566 Alwernia kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego we Wrocławiu.

Przewodniczący: ………………….… Sygn. akt: KIO 2910/13 U z a s a d n i e n i e W dniu 18 grudnia 2013 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło pismo zawierające oświadczenie odwołującego się wykonawcy Praxima Krakpol Sp. z o.o. z siedzibą w Alwerni o wycofaniu odwołania wniesionego w dniu 17 grudnia 2013 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonym przez zamawiającego: Uniwersytecki Szpital Kliniczny im. Jana Mikulicza-Radeckiego we Wrocławiu pn.: „kompleksowa usługa prania wraz z transportem oraz instalacją i obsługą bezdotykowego systemu monitorowania systemu RFID HF – USK/DZP/PN-172/2013”.

Uwzględniając powyższe, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych, Izba umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie. Na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. nr 41, poz. 238), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz odwołującego z rachunku bankowego Urzędu 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.

Przewodniczący: …………….…….…