Legislator Case Law & Legislation
KIO 2680/13 AI generated

Public procurement appeal dismissed because appellant withdrew the appeal before the hearing opened.

Case Number KIO 2680/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellant withdrew their appeal to the National Reconsideration Chamber before the hearing commenced, resulting in the dismissal of the proceedings. The court noted that under the Public Procurement Law, an appeal can be withdrawn at any time until the end of the hearing. Consequently, the chamber ordered the withdrawal of the appeal and returned 90% of the advance payment to the appellant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych; Art. 198a i 198b ustawy Prawo zamówień publicznych: An appeal in public procurement proceedings may be withdrawn at any time prior to the conclusion of the hearing, which mandates the dismissal of the proceedings and the return of the advance payment.

Keywords

AI generated
public procurement appeal withdrawal of appeal dismissal of proceedings advance payment return National Reconsideration Chamber

Cited Legislation

AI generated
Art. 198a and 198b of the Public Procurement Law
Art. 187 paragraph 8 of the Public Procurement Law
Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO 2680/13 POSTANOWIENIE z dnia 2 grudnia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Rakowska Protokolant: Łukasz Listkiewicz wobec cofnięcia w dniu 29 listopada 2013 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 listopada 2013 r. przez wykonawcę J……. M………. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „GALAXY” J…….. M……….. z siedzibą w Zielonej Górze, ul. Fabryczna 13/1, 65-410 Zielona Góra w postępowaniu prowadzonym przez Skarb Państwa - Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie, ul. Wronia 53, 00-087 Warszawa postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze 2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy J.……. M………. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „GALAXY” J……… M…………. z siedzibą w Zielonej Górze, ul. Fabryczna 13/1, 65-410 Zielona Góra kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący: ………............…… Sygn. akt: KIO 2680/13 U z a s a d n i e n i e Odwołujący, tj. wykonawca J……… M……….. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą „GALAXY” J…….. M.……. z siedzibą w Zielonej Górze, pismem z dnia 29 listopada 2013 r. (wpływ do Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 29 listopada 2013 r.), tj. przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18listopada 2013 r., w postępowaniu o udzielenie zamówienia na „Część I zamówienia – Usługę polegającą na serwisie pogwarancyjnym dla urządzeń firmy Dell, Synology i APC będących w użyciu przez GDDKiA””.

Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907), oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu. Dlatego też postanowiono jak w sentencji. Uwzględniając art. 187 ust. 8 zdanie 2 ustawy Pzp skład orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu, tj. jest kwotę 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy).

Przewodniczący: ………............……