Legislator Case Law & Legislation
KIO 2428/13 AI generated

Public procurement appeal dismissed due to withdrawal; court orders refund of 90% of security deposit.

Case Number KIO 2428/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The National Reconsideration Chamber dismissed the appeal filed by Biuro Informatyczno-Wdrożeniowe KONCEPT against a public procurement decision by the Social Insurance Institution. The appellant voluntarily withdrew the appeal before the hearing commenced, triggering the application of Article 187 of the Public Procurement Law. Consequently, the chamber terminated the proceedings and ordered the refund of 90% of the security deposit paid by the appellant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 187 ust. 8 Prawo zamówień publicznych; Art. 192 ust. 9 i 10 Prawo zamówień publicznych: Upon withdrawal of an appeal before the hearing, the reconsideration chamber shall terminate the proceedings and order the refund of the security deposit, typically calculated at 90% of the amount paid.

Keywords

AI generated
Public Procurement Law Appeal Withdrawal Security Deposit Refund National Reconsideration Chamber Termination of Proceedings

Cited Legislation

AI generated
Art. 198 a and 198 b of the Public Procurement Law
Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Art. 187 para. 8 of the Public Procurement Law
Z uwagi na powyższe, działając na podstawie przepisu art. 187 ust.
Art. 192 para. 9 and 10 of the Public Procurement Law
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 192 ust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO 2428 /13 POSTANOWIENIE z dnia 25 października 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata Izabela Kuciak Honorata Łopianowska Protokolant: Magdalena Cwyl po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 25 października 2013 w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 października 2013 przez Odwołującego – Biuro Informatyczno-Wdrożeniowe „KONCEPT” Sp. z o.o., ul. Racławicka 56, 30-017 Kraków, w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego - Zakład Ubezpieczeń Społecznych, ul. Szamocka 3,5, 01-748 Warszawa, przy udziale Wykonawców:

a) INGRIFO Sp. z o.o. Sp. k, ul. Ursynowska 72, 02-605 Warszawa, b) Qumak S.A., Al. Jerozolimskie 136, 02-305 Warszawa zgłaszających swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego - po stronie odwołującego.

c) Devoteam S.A, ul. Kłobucka 25, 02-699 Warszawa, zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego - po stronie zamawiającego, postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.

2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego – Biuro Informatyczno-Wdrożeniowe „KONCEPT” Sp. z o.o., ul. Racławicka 56, 30-017 Kraków, kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych, zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907), na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący: …………………… Członkowie: …………………… ………………….... Uzasadnienie Zamawiający – Zakład Ubezpieczeń Społecznych, ul. Szamocka 3,5, 01-748 Warszawa, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na „Dostawę licencji wraz z opieką serwisową oraz usługi wsparcia dla Systemu Monitorowania Usług IT w ZUS” na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907.). Dnia 14 października 2013 roku wykonawca Biuro Informatyczno-Wdrożeniowe „KONCEPT” Sp. z o.o., ul.

Racławicka 56, 30-017 Kraków (dalej „odwołujący”) wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Dnia 25 października 2013 roku odwołujący, przed otwarciem rozprawy złożył oświadczenie, iż wycofuje odwołanie wniesione w dniu 14 października 2013 roku. Z uwagi na powyższe, działając na podstawie przepisu art. 187 ust. 8 ustawy - Prawo zamówień publicznych, Izba umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie oraz postanowiła zwrócić na rzecz odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 ustawy - Prawo zamówień publicznych.

Przewodniczący: ………………………… Członkowie: ………………………… …………………………