Legislator Case Law & Legislation
KIO 2400/13 AI generated

KIO dismisses public procurement appeals withdrawn before hearings and orders refund of 90% security deposits.

Case Number KIO 2400/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The National Court of Appeal dismissed the administrative appeals filed by two contractors regarding a public tender for the Ministry of Justice. The appellants, SII and Cohesiva, and T4C, withdrew their objections before the hearing commenced, citing a desire to avoid further costs. Consequently, the court terminated the proceedings and ordered the refund of 90% of the security deposits paid by the withdrawing parties.

Legislator headnote

AI generated

Art. 187 ust. 8 ustawy Pzp; Art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy Pzp: Withdrawal of an appeal before the opening of the hearing results in the termination of the proceedings and the refund of the security deposit.

Keywords

AI generated
public procurement appeals withdrawal of appeal termination of proceedings security deposit refund National Court of Appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 187 ust. 8 of the Public Procurement Law
Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust.
Art. 192 ust. 1 zd. 2 of the Public Procurement Law
Art. 187 ust. 8 zd. 2 of the Public Procurement Law
Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust.
§ 5 ust. 1 pkt 3 lit. a of the Regulation of the Prime Minister on the amount and method of collecting the appeal deposit

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO 2400/13; KIO 2408/13 POSTANOWIENIE z dnia 24 października 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Przemysław Dzierzędzki Członkowie: Katarzyna Brzeska Anna Chudzik Protokolant: Mateusz Michalec po rozpoznaniu w dniu 24 października 2013 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron i uczestników postępowania odwoławczego:

a) odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 października 2013 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia SII sp. z o.o. w Warszawie oraz Cohesiva sp. z o.o. we Wrocławiu (sygn. akt KIO 2400/13), b) odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 października 2013 r. przez wykonawcę T4C sp. z o.o. w Warszawie (sygn. akt KIO 2408/13), przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Comarch Polska S.A. w Krakowie oraz Pentacomp Systemy Informatyczne S.A. w Warszawie, zgłaszających przystąpienie do postępowań odwoławczych o sygn. akt KIO 2400/13 i KIO 2408/13 po stronie zamawiającego, w postępowaniu o udzielenie zamówienia prowadzonym przez Skarb Państwa – Ministerstwo Sprawiedliwości w Warszawie postanawia:

1. umarza postępowanie odwoławcze w sprawie o sygn. akt KIO 2400/13, 2. umarza postępowanie odwoławcze w sprawie o sygn. akt KIO 2408/13, 3. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia SII sp. z o.o. w Warszawie oraz Cohesiva sp. z o.o. we Wrocławiu kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynastu tysięcy pięciuset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu, 4. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy T4C sp. z o.o. w Warszawie kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynastu tysięcy pięciuset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący: ……………………..… Członkowie: ………………………... ………………………… Sygn. akt: KIO 2400/13; KIO 2408/13 U z a s a d n i e n i e Skarb Państwa - Ministerstwo Sprawiedliwości w Warszawie, zwany dalej „zamawiającym”, prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia na podstawie przepisów ustawy z 29 stycznia 2004 r.

Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.), zwanej dalej „ustawą Pzp”, którego przedmiotem jest „wykonanie III etapu projektu ”. Wartość zamówienia przekracza kwoty, określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 25 lipca 2013 r., nr 2013/S 143-249304. W dniu 11 października 2013 r. wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia SII sp. z o.o. w Warszawie oraz Cohesiva sp. z o.o. we Wrocławiu, zwani dalej „odwołującym SII”, wnieśli odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.

W dniu 11 października 2013 r. wykonawca T4C sp. z o.o. w Warszawie, zwany dalej „odwołującym T4C”, wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. W dniu 24 października 2013 r., przed otwarciem rozprawy, odwołujący T4C przesłał Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej skuteczne oświadczenie o cofnięciu odwołania. W dniu 24 października 2013 r., w trakcie posiedzenia Izby, przed otwarciem rozprawy, odwołujący SII oświadczył, że cofa odwołanie. Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje. Obydwaj odwołujący złożyli skuteczne oświadczenia o cofnięciu wniesionych przez siebie odwołań.

Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8, art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy Pzp umorzyła postępowania odwoławcze w obu sprawach. Na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu każdemu z odwołujących z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 13.500,00 zł, stanowiącej 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania, gdyż obaj odwołujący złożyli oświadczenia o cofnięciu odwołania przed otwarciem rozprawy.

Przewodniczący: ……………………..…… Członkowie: ………………………….. …………………………..