Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
KIO 2312/13 AI generated

Public procurement appeal dismissed; buyer accepts all claims; court orders refund of appeal fee to appellant.

Case Number KIO 2312/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the public procurement appeal filed by Vias Construcciones S.A. against the selection of competitor BUG Verkehrsbau AG S.A. for a railway track renovation project. The ordering authority acknowledged the appellant's claims in full and invited the winning bidder to join the proceedings without objection. Consequently, the court terminated the appeal process and ordered the refund of the 20,000 PLN fee paid by the appellant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 186 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych; Art. 198a i 198b ustawy Prawo zamówień publicznych: When the contracting authority accepts all claims in an appeal and the winning bidder does not object, the appeal proceedings are terminated and the appellant's fee is refunded.

Keywords

AI generated
public procurement appeal acceptance of claims termination of proceedings refund of appeal fee winning bidder objection

Cited Legislation

AI generated
Art. 186 ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych
Art. 192 ust. 9 i 10 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych
O kosztach orzeczono stosownie do wyniku sprawy zgodnie z art. 192 ust.
Art. 186 ust. 6 pkt 2 lit. b) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych
§ 5 ust. 1 pkt 2) lit. a) Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzaju kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO 2312/13 POSTANOWIENIE z dnia 7 października 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 7 października 2013r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 września 2013r. przez wykonawcę: Vias Construcciones S.A. C/Orense 11,4a Planta 28020 Madryt, Hiszpania w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. ul. Targowa 74, 03 - 734 Warszawa przy udziale wykonawcy BUG Verkehrsbau AG S.A. Oddział w Polsce, ul. Mazowiecka 13b, 70-526 Szczecin zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze 2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku bankowego na rzecz Vias Construcciones S.A. C/Orense 11,4a Planta 28020 Madryt, Hiszpania kwoty 20.000 zł. 00 gr. (słownie: dwadzieścia tysięcy złotych zero groszy) uiszczonej przez odwołującego tytułem wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (j.t. Dz.U. z 2013r. poz. 907) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie Przewodniczący:

…………… Sygn. akt: KIO 2312/13 U z a s a d n i e n i e Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego dotyczy wykonania dokumentacji projektowej i robót budowlanych polegających na kompleksowej wymianie nawierzchni na torze nr 1 na linii 273, w km 307,000-314,107 na szlaku Krzywin Gryfiński–Chojna jako fragment zadania pn: Modernizacja linii kolejowej nr 273 na odcinku Głogów-Zielona Góra – Rzepin-Dolna Odra. Ogłoszenie o zamówieniu opublikowano w dniu 03.08.2013r. pod poz. 2013/S 150-261657 w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Pismem z dnia 27 września 2013r., wniesionym w tym samym dniu za wpływem bezpośrednim, złożono odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. W dniu 30 września 2013r., pismem z dnia 28 września 2013r., do postępowania odwoławczego przystąpił po stronie zamawiającego wykonawca, którego oferta została wybrana to jest BUG Verkehrsbau AG S.A. Oddział w Polsce. Pismem z dnia 2 października 2013r., przesłanym faksem do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w tym samym dniu, zamawiający uwzględnił w całości odwołanie, wnosząc o umorzenie postępowania odwoławczego w przypadku braku sprzeciwu wykonawcy BUG AG Verkehrsbau AG S.A.

Oddział w Polsce przystępującego po stronie zamawiającego. W dniu 4 października 2013r. pismo zamawiającego uwzględniające odwołanie zostało doręczone za pośrednictwem przesyłki pocztowej. W tym samym dniu pełnomocnik przystępującego po stronie zamawiającego przesłał za pośrednictwem DHL pismo z dnia 3 października 2013r. z informacją o nie wnoszeniu sprzeciwu wobec uwzględnienia przez zamawiającego zarzutów podniesionych w odwołaniu. W tym stanie rzeczy Izba na podstawie art.186 ust.3 ustawy Pzp umorzyła postępowanie odwoławcze.

O kosztach orzeczono stosownie do wyniku sprawy zgodnie z art. 192 ust. 9 i 10 z zastrzeżeniem art.186 ust.6 pkt 2 lit.

b) ustawy i § 5 ust.1 pkt 2) lit.

a) Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzaju kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. 2010r. Nr 41 poz. 238) dokonując zwrotu odwołującemu kwoty uiszczonego wpisu od odwołania w wysokości 20.000,00 złotych. Przewodniczący: ……………