KIO dismissed appeal after contractor withdrew it, ordering 90% deposit refund per Public Procurement Law.
Legislator summary
AI generatedThe National Reconsideration Chamber dismissed the appeal filed by a service provider against a public tender specification. The appellant withdrew the appeal on October 1, 2013, after the contracting authority confirmed it had fully considered the appellant's objections and updated the tender documents. Consequently, the chamber terminated the proceedings and ordered the refund of 90% of the security deposit paid by the appellant.
Legislator headnote
AI generatedArt. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych; Art. 192 ust. 1 zdanie 2 ustawy Prawo zamówień publicznych: The reconsideration chamber must dismiss an appeal if the appellant validly withdraws it before the hearing begins, and the security deposit must be partially refunded.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO 2296/13 POSTANOWIENIE z dnia 2 października 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący - członek Krajowej Izby Odwoławczej: Barbara Bettman wobec cofnięcia w dniu 1 października 2013 r. w Warszawie przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej dnia 27 września 2013 r. przez wykonawcę Zakłady Usługowe „Południe” Sp. z o.o. ul. Lubicz 14, 31-504 Kraków w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Uniwersytet Śląski ul. Bankowa 12, 40-007 Katowice, postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego Zakładów Usługowych „Południe” Sp. z o.o. ul. Lubicz 14, 31-504 Kraków kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 poz. 907) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach.
Przewodniczący: ……………………………… Sygn. akt: KIO 2296/13 U z a s a d n i e n i e: W postępowaniu wszczętym ogłoszeniem w Dzienniku Urzędowym Oficjalnych Publikacji Wspólnot Europejskich numer 2013/S 180-310930 z dnia 17.09.2013 r. na „Usługi sprzątania i utrzymania w czystości w obiektach Uniwersytetu Śląskiego zlokalizowanych na terenie miast: Katowice, Sosnowiec, Chorzów, Boguchwałowice, Cieszyn,” dniu 27 września 2013 r. wpłynęło w formie pisemnej odwołanie wykonawcy: Zakłady Usługowe „Południe” Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie wobec postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia (SIWZ).
Odwołanie zostało podpisane przez pełnomocnika – adwokata Rafała Z. na mocy udzielonego w dniu 26 września 2013 r. pełnomocnictwa obejmujące również samodzielne umocowanie dla adwokata Pawła G., wystawione przez Prezesa Zarządu odwołującego, zgodnie ze sposobem reprezentacji ujawnionym w Rejestrze Przedsiębiorców KRS nr 112856. W dniu 1 października 2013 r. (faksem), odwołujący Zakłady Usługowe „Południe” Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie cofnął odwołanie. Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że oświadczenie wycofujące odwołanie zostało złożone prawidłowo i podpisane przez osobę umocowaną – adwokata Pawła G., w konsekwencji czego uznała, że cofnięcie odwołania nastąpiło ze skutkiem prawnym.
Odwołujący do oświadczenia o wycofaniu odwołania dołączył pismo zamawiającego z dnia 27 września 2013 r.: „informujące pełnomocnika Odwołującego p. mec. Rafała Z., iż uwzględnił w całości zarzuty podniesione przez Odwołującego (…). Stosowną zmianę SIWZ, Zamawiający zamieścił na swojej stronie internetowej.” Uwzględniając powyższe, Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie 2 ustawy Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie. Na podstawie do art. 187 ust. 8 zdanie 2 ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.
U. nr 41, poz. 238), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania. Postanowienie wydane na posiedzeniu niejawnym, podlega ogłoszeniu poprzez jego wywieszenie na tablicy ogłoszeń w trybie § 32 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz. U. z 2010 Nr 48, poz. 280 i Dz. U. z 2013 r. poz. 232). Przewodniczący: …………………………………