KIO dismisses appeal withdrawn before trial and orders 90% deposit refund to contractor.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe National Reconsideration Chamber dismissed the appeal filed by Control Process SA before the trial commenced. The contractor had paid a 20,000 PLN deposit and subsequently withdrew the appeal on September 10, 2013. The court applied the statutory rule that a 90% refund is mandatory when withdrawal occurs prior to the opening of the hearing.
Legislator headnote
AI generatedArt. 187 ust. 8 Prawo zamówień publicznych; If a party withdraws an appeal before the hearing opens, the reconsideration chamber must dismiss the proceedings and order a 90% refund of the deposit.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO 2080/13 POSTANOWIENIE z dnia 10 września 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Honorata Łopianowska Emil Kuriata Lubomira Matczuk -Mazuś Protokolant: Paulina Nowicka wobec cofnięcia w dniu 10 września 2013 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 sierpnia 2013 r. przez wykonawcę Control Process SA w Krakowie w postępowaniu prowadzonym przez Zakład Gospodarki Odpadami spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Jarocinie. postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze, 2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Control Process SA w Krakowie, kwoty 18.000 zł 00 gr (osiemnastu tysięcy złotych, zero groszy), stanowiącej równowartość 90% wpisu uiszczonego przez Odwołującego w kwocie 20.000 zł 00 gr (dwudziestu tysięcy złotych, zero groszy). Stosownie do treści art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907), na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Kaliszu.
Skład orzekający: KIO 2080/13 U z a s a d n i e n i e Zamawiający w dniu 17 sierpnia 2013 r. zamieścił na swojej stronie internetowej specyfikację istotnych warunków zamówienia w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na „Budowę części biologicznej i mechanicznej ZZO – Jarocin – bez zespołu kogeneracyjnego Rozbudowa Zakładu Zagospodarowania Odpadów Jarocin”. Wobec brzmienia specyfikacji istotnych warunków zamówienia, Odwołujący w dniu 27 sierpnia 2013 r. wniósł odwołanie.
W dniu 10 września 2013 r., przed otwarciem rozprawy, wykonawca Control Process SA w Krakowie złożył pismo w którym oświadczył, że cofa odwołanie. Przepis art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych stanowi, iż odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy; w takim przypadku Izba umarza postępowanie odwoławcze, przy czym, jeżeli cofnięcie nastąpiło przed otwarciem rozprawy, odwołującemu zwraca się 90 % wpisu. Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zdanie pierwsze ustawy, na posiedzeniu umorzyła postępowanie odwoławcze.
Zgodnie z powołanym przepisem, orzeczono o zwrocie Odwołującemu 90% kwoty uiszczonego wpisu. Skład orzekający: