Public procurement appeal dismissed and costs awarded to appellant after appellant withdrew the appeal before the hearing.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe National Reconsideration Chamber dismissed the public procurement appeal filed by Maxid Sp. z o.o. against the Sąd Apelacyjny w Łodzi. The appellant had withdrawn the appeal via a signed declaration before the scheduled hearing date, triggering the chamber's duty to terminate proceedings under Article 187 of the Public Procurement Law. Consequently, the court ordered the return of the 90% security deposit to the appellant and awarded the costs of the proceedings to the appellant.
Legislator headnote
AI generatedArt. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych; Art. 198a i 198b ustawy Prawo zamówień publicznych: The withdrawal of an appeal before the hearing results in the termination of proceedings and the award of costs to the appellant.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO 1999/13 POSTANOWIENIE z dnia 5 września 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Bogdan Artymowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 5 września 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 sierpnia 2013 r. przez wykonawcę Maxid Sp. z o. o., 03-017 Warszawa, ul. Cieślewskich 27D w postępowaniu prowadzonym przez Skarb Państwa – Sąd Apelacyjny w Łodzi, 90-136 Łódź, ul. Narutowicz 64, postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego, wykonawcy Maxid Sp. z o. o., 03-017 Warszawa, ul. Cieślewskich 27D, kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych, zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2013 r., poz. 907), na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Łodzi.
Przewodniczący: …………………… Sygn. akt: KIO 1999/13 U z a s a d n i e n i e Zamawiający Skarb Państwa – Sąd Apelacyjny w Łodzi prowadzi, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „Dostawa sprzętu informatycznego na potrzeby Sądu Apelacyjnego. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 7 sierpnia 2013 r., pod numerem 2013/S 152-264212. W dniu 16 sierpnia 2013 r., odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej złożył wykonawca Maxid Sp. z o. o., z siedzibą w Warszawie, zarzucając zamawiającemu naruszenie :
− art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r., Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907), [dalej także, jako „Pzp”], w związku z art. 3 oraz 15 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, − art. 7 ust. 1 i 3 Pzp poprzez prowadzenie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w sposób niezapewniający zachowanie uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców, w wyniku czego dochodzi do nieuzasadnionego uprzywilejowania podmiotu obecnie realizującego zadania będące przedmiotem zamówienia.
Pismem z dnia 4 września 2013 r., - przed wyznaczonym terminem posiedzenia Izby i tym samym przed otwarciem rozprawy - Odwołujący cofnął wniesione odwołanie. Oświadczenie o cofnięciu odwołania zostało podpisane przez osobę uprawnioną do działania w imieniu odwołującego. Mając powyższe na względzie Izba umorzyła postępowanie odwoławcze na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Pzp i orzekła o kosztach stosownie do treści tego przepisu na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania.
Przewodniczący: ……………………..