KIO dismissed Siemens' appeal and ordered reimbursement of 90% of the appeal fee after GE's representative lacked authority.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed Siemens' appeal and ordered the reimbursement of 90% of the appeal fee to Siemens. Siemens had withdrawn its appeal before the hearing, while GE Medical Systems' representative lacked the specific authority to withdraw the appeal on behalf of the contracting authority. The court ruled that the withdrawal was ineffective due to this lack of mandate, leading to the termination of the proceedings and the financial penalty.
Legislator headnote
AI generatedArt. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych; Art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych: The court must dismiss the appeal proceedings and order the return of the appeal fee if the appellant withdraws the appeal before the hearing, provided the withdrawal is validly executed by a person with proper authority.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt KIO 1875/13 POSTANOWIENIE z dnia 13 sierpnia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Magdalena Grabarczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 13 sierpnia 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 sierpnia 2013 r. przez Siemens Sp. z o.o. w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez Samodzielny Publiczny ZOZ Wojewódzki Szpital Zespolony im. Jędrzeja Śniadeckiego w Białymstoku przy udziale TMS Sp. z o.o. w Warszawie oraz GE Medical Systems Polska Sp. z o.o. w Warszawie zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego wobec cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Siemens Sp. z o.o. w Warszawie kwoty 13. 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Białymstoku.
Przewodniczący: ……………………. Sygn. akt KIO 1875/13 U z a s a d n i e n i e Przed otwarciem rozprawy oświadczeniem złożonym pismem z 12 sierpnia 2013 r., odwołujący - Siemens Sp. z o.o. w Warszawie – cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Izby w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego – Samodzielny Publiczny ZOZ Wojewódzki Szpital Zespolony im. Jędrzeja Śniadeckiego w Białymstoku. Izba uznała oświadczenie GE Medical Systems Polska Sp. z o.o. w Warszawie o wycofaniu odwołania za bezskuteczne, gdyż Pani M……….
D……….. złożyła oświadczenie nie posiadając umocowania. Złożone pełnomocnictwo upoważnia w zakresie postępowania odwoławczego do podpisywania i składania przystąpień, podpisywania i wniesienia odwołań, jak również podpisywania wniesionych odwołań. W tym stanie rzeczy, Izba, na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. O kosztach postępowania rozstrzygnięto na podstawie art. 192 ust. 9 oraz art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3) lit.
a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie wysokości oraz sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238). Przewodniczący: …………………………