Legislator Case Law & Legislation
KIO 1836/13 AI generated

Public procurement appeal withdrawn before hearing; KIO dismisses appeal and orders refund of 90% deposit.

Case Number KIO 1836/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the public procurement appeal filed by the contractor against the tender specifications. The contractor had withdrawn the appeal during a closed session before the hearing officially commenced. Consequently, the court terminated the proceedings and ordered the refund of the 90% security deposit paid by the contractor.

Legislator headnote

AI generated

Art. 187 ust. 8 ustawy Pzp; Art. 198a, 198b ustawy Pzp: An appeal in public procurement proceedings is deemed withdrawn if the appellant declares withdrawal before the hearing opens, resulting in the dismissal of the appeal and the return of the security deposit.

Keywords

AI generated
public procurement appeal withdrawal of appeal security deposit refund closed session proceedings KIO dismissal

Cited Legislation

AI generated
Art. 198a and 198b of the Public Procurement Act
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Art. 187 para. 8 of the Public Procurement Act
Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO 1836/13 POSTANOWIENIE z dnia 13 sierpnia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Marek Szafraniec Protokolant: Mateusz Michalec po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 13 sierpnia 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 29 lipca 2013 r. przez wykonawcę: Instytut Badawczo-Szkoleniowy sp. z o.o. w Olsztynie (10-165), ul. Artyleryjska 3k w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Centrum Rozwoju Zasobów Ludzkich, Al Jerozolimskie 65/79, 00-697 Warszawa postanawia:

1. umarza postępowanie odwoławcze, 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy: Instytutu Badawczo-Szkoleniowego sp. z o.o. w Olsztynie (10-165), ul. Artyleryjska 3k kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący: …………………………… Sygn. akt: KIO 1836/13 U z a s a d n i e n i e Postępowanie o udzielenie zamówienia prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego na realizację zadania: „Opracowanie narzędzia do badania kompetencji klientów publicznych służb zatrudnienia i ochotniczych hufców pracy” zostało wszczęte przez Centrum Rozwoju Zasobów Ludzkich, zwane dalej Zamawiającym. Ustalona przez Zamawiającego wartość zamówienia przekraczała kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 – Prawo zamówień publicznych (Dz.

U. z 2013 r. poz. 907), zwanej dalej ustawą Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (2013/S 139-242050) w dniu 19 lipca 2013 r. W tym samym dniu na stronie internetowej została zamieszczona Specyfikacja Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ) W dniu 29 lipca 2013 r. wykonawca: Instytut Badawczo-Szkoleniowy sp. z o.o. w Olsztynie, zwany dalej Odwołującym, wniósł odwołanie wobec postanowień SIWZ. W dniu 13 lipca 2013 r., w toku posiedzenia niejawnego z udziałem stron, a zatem przed otwarciem rozprawy, Odwołujący oświadczył, iż wycofuje wniesione odwołanie.

Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Pzp umorzyła postępowanie. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp. Przewodniczący: ……………………………