Public procurement appeal dismissed due to withdrawal; court ordered refund of 90% of security deposit. 10 words.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe National Reconsideration Chamber dismissed the public procurement appeal after the appellant, Qumak S.A., formally withdrew the objection before the hearing commenced. The appellant argued for the appeal's continuation, but the withdrawal was accepted as a valid procedural act under the Public Procurement Law. Consequently, the court terminated the proceedings and mandated the refund of 90% of the security deposit paid by the appellant to the Central Procurement Office.
Legislator headnote
AI generatedArt. 187 ust. 8, Art. 192 ust. 1 zd. 2 Pzp; If an appellant withdraws an appeal before the hearing opens, the reconsideration chamber must dismiss the proceedings and order the return of the security deposit.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO 1768/13 POSTANOWIENIE z dnia 31 lipca 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Jolanta Markowska Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 lipca 2013 r. w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 lipca 2013 r. przez wykonawcę: Qumak S.A., Al. Jerozolimskie 94, 00-807 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Centralny Ośrodek Informatyki, ul. Suwak 3, 02-676 Warszawa, przy udziale przy udziale wykonawcy Andra Sp. z o.o., ul. Pryzmaty 6/8, 02-226 Warszawa zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego, przy udziale wykonawcy Bull Polska Sp. z o.o., ul. Królewska 16, 00-103 Warszawa zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego, przy udziale wykonawcy Comparex Poland Sp. z o.o., ul. Jutrzenki 183, 02-231 Warszawa zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego, postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze, 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Qumak S.A., Al. Jerozolimskie 94, 00-807 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: …………………. Sygn. akt: KIO 1768/13 U z a s a d n i e n i e W dniu 31 lipca 2013 r. w toku posiedzenia, tj. przed otwarciem rozprawy, odwołujący się wykonawca Qumak S.A. z siedzibą w Warszawie złożył do protokołu oświadczenie o wycofaniu odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 lipca 2013 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonym przez zamawiającego: Centralny Ośrodek Informatyki w Warszawie w trybie przetargu nieograniczonego pn. „Dostawa dwóch serwerów bazodanowych wraz z systemem operacyjnym i oprogramowaniem dodatkowym” na podstawie ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz.
U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późn. zm.), dalej zwanej „Pzp”. Uwzględniając powyższe, Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zd. 2 Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie. Na podstawie do art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. nr 41, poz. 238), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Przewodniczący: ………………………