Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
KIO 1752/13 AI generated

Public procurement appeal dismissed and withdrawn; appellant withdrew appeal before hearing and received 90% deposit refund.

Case Number KIO 1752/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellant, APIUS TECHNOLOGIES, withdrew its appeal against the Gmina Olsztyn's procurement decision before the hearing commenced. Consequently, the National Reconsideration Chamber dismissed the appeal and ordered the refund of 90% of the security deposit paid by the appellant. The court applied the statutory provisions governing the withdrawal of appeals and the return of security deposits in public procurement proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 187 ust. 8; Art. 192 ust. 1 zd. 2 of the Public Procurement Act: When an appellant withdraws an appeal before the hearing, the appeal is dismissed and the appellant is entitled to the return of the security deposit, typically calculated at 90% of the amount paid.

Keywords

AI generated
public procurement appeal withdrawal of appeal security deposit refund National Reconsideration Chamber procurement security

Cited Legislation

AI generated
Art. 198a and 198b of the Public Procurement Act of January 29, 2004
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Art. 187 para. 8 of the Public Procurement Act of January 29, 2004
Uwzględniając powyższe, Izba, działając na podstawie art. 187 ust.
Art. 192 para. 1 sentence 2 of the Public Procurement Act of January 29, 2004

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO 1752/13 POSTANOWIENIE z dnia 2 sierpnia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Marzena Teresa Ordysińska Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 2 sierpnia 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 lipca 2013 r. przez wykonawcę APIUS TECHNOLOGIES sp. z o.o., 31 – 523 Kraków, ul. Moniuszki 50 w postępowaniu prowadzonym przez Gmina Olsztyn, 10 – 101 Olsztyn, Al. Jana Pawła II 1, wobec cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.

2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz APIUS TECHNOLOGIES sp. z o.o., 31 – 523 Kraków, ul. Moniuszki 50 kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Olsztynie.

Przewodniczący: ……………………. Sygn. akt: KIO 1752/13 U z a s a d n i e n i e W dniu 2 sierpnia 2013 r. Odwołujący - APIUS TECHNOLOGIES sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, przed otwarciem rozprawy, cofnął odwołanie, wniesione w dniu 18 lipca 2013 r., w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Gminę Olsztyn, którego przedmiotem jest „Dostawa systemu telekomunikacyjnego, sprzętu sieciowego oraz wymaganych aplikacji wraz z instalacją, konfiguracją i serwisem gwarancyjnym dla Olsztyńskiego Parku Naukowo-Technologicznego”.

Uwzględniając powyższe, Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (t. j. – Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) wydała postanowienie, w którym umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie. Stosownie do art. 187 ust. 8 zd. drugie ustawy Prawo zamówień publicznych skład orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu. Przewodniczący: ……………