Appeal dismissed because appellant withdrew it before the hearing, triggering automatic termination under public procurement law.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appeal was dismissed because the appellant withdrew it before the hearing commenced. The appellant, Qumak S.A., had filed an appeal regarding the contracting authority's request for supplementary documentation but voluntarily withdrew the appeal via fax on July 12, 2013. The court applied the statutory rule that any withdrawal before the end of the hearing results in the termination of the appeal proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych; Art. 198a i 198b ustawy Prawo zamówień publicznych: An appeal in public procurement proceedings is automatically terminated if the appellant withdraws it before the conclusion of the hearing, and the court must order the return of the advance payment proportionate to the time elapsed.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO 1640/13 POSTANOWIENIE z dnia 15 lipca 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Rakowska wobec cofnięcia w dniu 12 lipca 2013 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 lipca 2013 r. przez wykonawcę Qumak S.A. z siedzibą w Warszawie, 00-807 Warszawa, Al. Jerozolimskie 94 w postępowaniu prowadzonym przez Województwo Podkarpackie, 35-010 Rzeszów, al. Łukasza Cieplińskiego 4, postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze, 2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Qumak S.A. z siedzibą w Warszawie, 00-807 Warszawa, Al. Jerozolimskie 94 kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Rzeszowie.
Przewodniczący: …………....…… Sygn. akt: KIO 1640/13 U z a s a d n i e n i e Odwołujący, tj. wykonawca Qumak S.A. z siedzibą w Warszawie, pismem z dnia 12 lipca 2013 r. (wpływ pisma faksem do Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 12 lipca 2013 r.), tj. przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 lipca 2013 r., wobec czynności podjętych przez zamawiającego w toku postępowania o zamówienie publiczne, tj. wezwania odwołującego do uzupełnienia dokumentu – wykazu osób, które będą uczestniczyć w wykonaniu zamówienia (pkt I lit. b oraz pkt II lit. b i c wezwania) w toku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na „Budowę i wdrożenie podkarpackiego Systemu Informacji Medycznej”.
Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późm. zm.), oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu. Dlatego też postanowiono jak w sentencji. Uwzględniając art. 187 ust. 8 zdanie 2 ustawy Pzp skład orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz Odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu, tj. jest kwotę 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy).
Przewodniczący: ……..…....……