KIO dismisses appeal in public procurement when buyer voluntarily withdraws the appeal proceedings.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the appeal filed by a construction company against a municipal tender decision. The buyer voluntarily informed the authority that they fully accepted the appellant's objections and requested the termination of the appeal proceedings. Consequently, the court found the statutory conditions for terminating the proceedings were met and ordered the return of the appeal fee.
Legislator headnote
AI generatedArt. 186 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych; Art. 186 ust. 6 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych: The appeal proceedings are terminated if the contracting authority voluntarily declares that it accepts the appellant's objections and requests the termination of the proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO 1563/13 POSTANOWIENIE z dnia 10 lipca 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Kuciak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 10 lipca 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 czerwca 2013 r. przez wykonawcę M……….. M…………., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Firma Budowlana „AGBUD” M………… M…….., ul. Wyzwolenia 109, 42-244 Mstów w postępowaniu prowadzonym przez Gminę Mstów, ul. 16-go Stycznia 14, 42-244 Mstów postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy M………… M……….., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Firma Budowlana „AGBUD” M…….. M…………., ul. Wyzwolenia 109, 42-244 Mstów kwoty 10 000 zł 00 gr (słownie: dziesięć tysięcy złotych zero groszy), wniesionej tytułem wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Częstochowie.
Przewodniczący: …………… Sygn. akt: KIO 1563/13 U z a s a d n i e n i e Zamawiający prowadzi, w trybie przetargu nieograniczonego, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „termomodernizacja budynku Gminnego Ośrodka Kultury w Mstowie”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 24 maja 2013 r., pod numerem 202172-2013. W niniejszym postępowaniu Odwołujący wniósł odwołanie wobec czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i odrzucenia oferty Odwołującego oraz zaniechania wezwania Odwołującego do złożenia wyjaśnień w zakresie treści Formularza oferty.
Do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego, w ustawowym terminie, nie zgłosił przystąpienia żaden wykonawca. Pismem z dnia 1 lipca 2013 r., doręczonym Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 lipca 2013 r., Zamawiający poinformował, że „uwzględnia w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu i wnosi o umorzenie postępowania wywołanego wniesieniem odwołania”. Przedmiotowe oświadczenie, w imieniu Zamawiającego, złożyła osoba uprawniona do jego reprezentacji. Biorąc powyższe pod uwagę Izba stwierdziła, iż ziściły się przesłanki do umorzenia postępowania, na podstawie przepisu art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.
O kosztach postępowania orzeczono stosownie do przepisu art. 186 ust. 6 pkt 1 ustawy Pzp w zw. z § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238), nakazując zwrot Odwołującemu kwoty 10 000,00 zł, uiszczonej tytułem wpisu od odwołania. Przewodniczący: ……………………