Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
KIO 1467/13 AI generated

KIO dismisses appeal withdrawn before trial and orders refund of 90% of the appeal fee.

Case Number KIO 1467/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the appeal filed by Strabag Sp. z o.o. against a public procurement decision because the appellant withdrew the notice before the hearing commenced. The court found no formal or legal obstacles to terminating the proceedings upon this withdrawal. Consequently, the court ordered the refund of 90% of the appeal fee paid by the appellant to the Public Procurement Office.

Legislator headnote

AI generated

Art. 198a ust. 1; Art. 198b ust. 1 ustawy o zamówieniach publicznych: W przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy, postępowanie odwoławcze jest umarzane, a zwrot części wpisu od odwołania jest nakazywany.

Keywords

AI generated
public procurement appeal withdrawal of appeal termination of proceedings refund of appeal fee Court of Appeal decision

Cited Legislation

AI generated
Art. 198a ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
akt KIO 1467/13 Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Art. 198b ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
Art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
Art. 192 ust. 9 i 10 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
§ 5 ust. 1 pkt 3 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt KIO 1467/13 Sygn. akt: KIO 1467/13 POSTANOWIENIE z dnia 10 lipca 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz Protokolant: Mateusz Michalec wobec cofnięcia w dniu 09.07.2013r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17.06.2013r. przez wykonawcę: Strabag Sp. z o.o. ul. Parzniewska 10; 08-500 Pruszków w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Skarb Państwa-Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad s.f. Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Olsztynie ul. Warszawska 89; 10- 083 Olsztyn postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Strabag Sp. z o.o. ul. Parzniewska 10; 08-500 Pruszków kwoty 18.000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania. Sygn. akt KIO 1467/13 Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Olsztynie Przewodniczący:

…………… Sygn. akt KIO 1467/13 U z a s a d n i e n i e Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 07.06.2013r. pod poz. 2013/S 109 – 185640 w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. Zamówienie dotyczy Budowy drogi S-7 Olsztynek (S-51)- Plońsk (S10) odc.Nidzica – Napierki (w. Napierki) z węzłem z podziałem na 2 zadania : Zadanie nr 1: Obwodnica Nidzicy – od węzła Nidzica – Północ (z węzłem) do węzła Nidzica – Południe ( z węzłem) – długość około 9,1 km; Zadanie nr 2 ; od węzła Nidzica – Południe (bez węzła) do msc.

Napierki – długość około 13,6 km. W dniu 9 lipca 2013r. odwołujący (wpływ bezpośredni) pismem z tego samego dnia cofnął odwołanie. Izba nie stwierdza przeszkód formalnych i prawnych do umorzenia postępowania odwoławczego na skutek cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy postanawia o zwrocie 90 % uiszczonego wpisu od odwołania w myśl art.187 ust.8 ustawy PZP. Na mocy art. 192 ust. 9 i 10 w związku z art.187 ust.8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust.1 pkt 3) lit.a) w związku z § 3 pkt 1) i § 1 ust.2 pkt 2) Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.U.2010r.

Nr 41, poz.238) Izba nakazała zwrot odwołującemu kwoty w wysokości 18.000,00 zł. stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania zaliczając w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 2.000,00 złotych z uiszczonego wpisu od odwołania. Przewodniczący: ……………