Appeal dismissed because the appellants withdrew their appeal before the hearing opened, triggering automatic termination under public procurement law.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe National Reconsideration Chamber dismissed the appeal filed by a consortium of contractors against a municipal public procurement decision. The appellants voluntarily withdrew their appeal on July 9, 2013, which was prior to the scheduled hearing date. Consequently, the court terminated the proceedings and ordered the return of the 90% security deposit paid by the appellants. The decision relied on the statutory provision allowing withdrawal of an appeal at any time until the hearing commences.
Legislator headnote
AI generatedArt. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych; An appeal in public procurement proceedings is terminated if the appellant withdraws it before the hearing opens, resulting in the dismissal of the case and the return of the security deposit.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO 1438/13 POSTANOWIENIE z dnia 9 lipca 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Rakowska Protokolant: Mateusz Michalec wobec cofnięcia w dniu 9 lipca 2013 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 czerwca 2013 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielnie zamówienia: A.S.A. Eko Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Zabrzu, 41-800 Zabrze, ul. Lecha 10 (lider konsorcjum); Remondis Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, 02-981 Warszawa, ul.
Zawodzie 16; Zakład Oczyszczania Miasta TROS-Eko Spółka z o.o. z siedzibą w Ustroniu, 43-450 Ustroń, ul. Bażantów 17; Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o. z siedzibą w Zabrzu, 41-800 Zabrze, ul. Lecha 10; A.S.A. Lubliniec Spółka z o.o. z siedzibą w Lublińcu, 42-700 Lubliniec, ul. Przemysłowa 4 i Eko - Radomsko Spółka z o.o. z siedzibą w Radomsku, 97-500 Radomsko, ul. Narutowicza 5B reprezentowanych przez: radcę prawnego W………… G………….. z Kancelarii Radców Prawnych i Doradców Podatkowych M…………. i Wspólnicy Sp. p. z siedzibą w Opolu, 45-372 Opole, ul.
Kośnego 62 w postępowaniu prowadzonym przez Gminę Miasto Radomsko, 97-500 Radomsko, ul. Tysiąclecia 5 w imieniu której czynności prowadzi: B………… D………… z Kancelarii Radcy Prawnego B………….. D………….. z siedzibą w Opolu, 45-054 Opole, ul. Grunwaldzka 10 p.116, przy udziale wykonawcy Przedsiębiorstwa Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o. z siedzibą w Radomsku, 97-500 Radomsko, ul. Stara Droga 85 zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 1438/13 po stronie zamawiającego, postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze 2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielnie zamówienia: A.S.A. Eko Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Zabrzu, 41-800 Zabrze, ul. Lecha 10 (lider konsorcjum); Remondis Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, 02-981 Warszawa, ul. Zawodzie 16; Zakład Oczyszczania Miasta TROS-Eko Spółka z o.o. z siedzibą w Ustroniu, 43-450 Ustroń, ul. Bażantów 17; Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o. z siedzibą w Zabrzu, 41-800 Zabrze, ul.
Lecha 10; A.S.A. Lubliniec Spółka z o.o. z siedzibą w Lublińcu, 42-700 Lubliniec, ul. Przemysłowa 4 i Eko - Radomsko Spółka z o.o. z siedzibą w Radomsku, 97-500 Radomsko, ul. Narutowicza 5B reprezentowanych przez: radcę prawnego W………….. G………… z Kancelarii Radców Prawnych i Doradców Podatkowych M……….. i Wspólnicy Sp. p. z siedzibą w Opolu, 45-372 Opole, ul. Kośnego 62 kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tj.:
Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim. Przewodniczący: ………............ Sygn. akt: KIO 1438/13 U z a s a d n i e n i e Odwołujący, tj. wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: A.S.A. Eko Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Zabrzu; Remondis Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie; Zakład Oczyszczania Miasta TROS-Eko Spółka z o.o. z siedzibą w Ustroniu;
Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o. z siedzibą w Zabrzu; A.S.A. Lubliniec Spółka z o.o. z siedzibą w Lublińcu i Eko - Radomsko Spółka z o.o. z siedzibą w Radomsku, w dniu 9 lipca 2013 r., tj. przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 czerwca 2013 r., wobec następujących czynności i zaniechań zamawiającego:
1. czynności wyboru jako najkorzystniejszej oferty wykonawcy Przedsiębiorstwa Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o. z siedzibą w Radomsku, zwanego dalej „wykonawcą PGK” 2. zaniechania odrzucenia oferty wykonawcy PGK, mimo iż jego oferta zawierała rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia, a jej złożenie stanowiło czyn nieuczciwej konkurencji 3. uznaniu za skuteczne zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa w odniesieniu do pism PGK z dnia 27 maja 2013 r. oraz 5 czerwca 2013 r. oraz zaniechanie odtajnienia ww. pism 4. zaniechania wyboru jako najkorzystniejszej oferty złożonej przez odwołującego w toku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na „Odbieranie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości, na których zamieszkują mieszkańcy z terenu gminy Miasta Radomsko w okresie od 1 lipca 2-13 r. do dnia 31 grudnia 2015 r.”.
Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późm. zm.), oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu. Dlatego też postanowiono jak w sentencji. Uwzględniając art. 187 ust. 8 zdanie 2 ustawy Pzp skład orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz odwołującego 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Przewodniczący: ………..........