Appeal dismissed; contract authority accepted full rejection of joint bidders' offer and exclusion.

Sygn. akt: KIO 1366/13 POSTANOWIENIE z dnia 20 czerwca 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Kuciak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 20 czerwca 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 czerwca 2013 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: EKO M. G…….., J. K…………, J. S…………. sp.j., ul. Kościuszki 45a, 44-200 Rybnik oraz Przedsiębiorstwo Spedycyjno –Transportowe „TRANSGÓR” S.A., ul. Jankowicka 9, 44-201 Rybnik w postępowaniu prowadzonym przez Gminę Lyski, ul. Dworcowa 1a, 44- 295 Lyski postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.

2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: EKO M. G………., J. K…………, J. S…………. sp.j., ul. Kościuszki 45a, 44-200 Rybnik oraz Przedsiębiorstwo Spedycyjno –Transportowe „TRANSGÓR” S.A., ul. Jankowicka 9, 44-201 Rybnik kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), wniesionej tytułem wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j.

Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gliwicach. Przewodniczący: …………… Sygn. akt: KIO 1366/13 U z a s a d n i e n i e Zamawiający prowadzi, w trybie przetargu nieograniczonego, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „odbieranie i zagospodarowanie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych na terenie Gminy Lyski”.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 2013/S 066-110745. W niniejszym postępowaniu Odwołujący wniósł odwołanie wobec czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, złożonej przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Przedsiębiorstwo Komunalne Sp. z o.o. i Zakład Zagospodarowania Odpadów Sp. z o.o. i zaniechania wykluczenia wskazanych wykonawców z postępowania z uwagi na złożenie nieprawdziwych informacji mających wpływ na wynik postępowania, zaniechania ustalenia, czy oferta Wykonawcy zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia przez wezwanie go do złożenia wyjaśnień, dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny oraz ewentualnego odrzucenia oferty, na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 4 lub art. 90 ust. 3 Pzp, względnie zaniechania wezwania Wykonawcy do uzupełnienia oferty przez wykazanie, że spełnia on warunek udziału w postępowaniu, odnoszący się do posiadania wiedzy i doświadczenia.

Do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego, w ustawowym terminie, nie zgłosił przystąpienia żaden wykonawca. Pismem z dnia 14 czerwca 2013 r., doręczonym Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej w tym samym dniu, Zamawiający poinformował, że „w związku z odwołaniem, zdecydował uwzględnić je w całości”. Przedmiotowe oświadczenie, w imieniu Zamawiającego, złożyła osoba uprawniona do jego reprezentacji. Biorąc powyższe pod uwagę Izba stwierdziła, iż ziściły się przesłanki do umorzenia postępowania, na podstawie przepisu art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.

O kosztach postępowania orzeczono stosownie do przepisu art. 186 ust. 6 pkt 1 ustawy Pzp w zw. z § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238), nakazując zwrot Odwołującemu kwoty 15 000,00 zł, uiszczonej tytułem wpisu od odwołania. Przewodniczący: ……………………