Legislator Case Law & Legislation
KIO 1343/13 AI generated

Public procurement appeal withdrawn before hearing; court dismisses appeal and refunds 90% of deposit.

Case Number KIO 1343/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The National Reconsideration Chamber dismissed the public procurement appeal filed by Witko Sp. z o.o. against the tender decision of the Łódzki Regionalny Park Naukowo-Technologiczny. The appellant withdrew the appeal from the chamber's premises on June 11, 2013, prior to the scheduled hearing. Consequently, the chamber ordered the withdrawal of the proceedings and mandated the return of 90% of the security deposit to the appellant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych; Art. 198a i 198b ustawy Prawo zamówień publicznych: An appeal in public procurement proceedings is deemed withdrawn if the appellant submits a request for withdrawal before the hearing begins, resulting in the dismissal of the appeal and the refund of the security deposit.

Keywords

AI generated
public procurement appeal withdrawal of appeal security deposit refund pre-hearing withdrawal National Reconsideration Chamber

Cited Legislation

AI generated
Art. 187 ust. 8 of the Public Procurement Law
Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust.8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Art. 198a of the Public Procurement Law
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Art. 198b of the Public Procurement Law
Art. 192 ust. 9 and 10 of the Public Procurement Law
O kosztach postępowania orzeczono stosownie do jego wyniku na podstawie przepisu art. 192 ust.
Regulation of the Prime Minister of March 15, 2010 on the amount and method of collecting the appeal deposit

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO 1343/13 POSTANOWIENIE z dnia 13 czerwca 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Robert Skrzeszewski wobec cofnięcia w dniu 11 czerwca 2013r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 czerwca 2013 r. przez wykonawcę – WITKO Sp. z o.o., 92 - 332 Łódź, Al. Piłsudskiego 143 w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Łódzki Regionalny Park Naukowo-Technologiczny Sp. z o.o., ul. Dubois 114/11, 92 - 465 Łódź postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze, 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz WITKO Sp. z o.o., 92 - 332 Łódź, Al. Piłsudskiego 143 kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Łodzi.

Przewodniczący:………………………. Sygn. akt: KIO 1343/13 U z a s a d n i e n i e Zamawiający: Łódzki Regionalny Park Naukowo-Technologiczny Sp. z o.o., ul. Dubois 114/11, 92 - 465 Łódź wszczął postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na: „Dostawę i montaż urządzeń laboratoryjnych do separacji biomolekuł, urządzeń pomiarowych oraz urządzeń do analiz kwasów nukleinowych” - nr sprawy: ŁRPN-T/ ZP - 13/2013/PN. W dniu 29 maja 2013r. Odwołujący powziął informację od Zamawiającego o wyniku przedmiotowego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego.

Nie zgadzając się z powyższym rozstrzygnięciem przetargu Odwołujący w dniu 5 czerwca 2013r. wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. W tym stanie rzeczy Izba ustaliła i zważyła, co następuje. W dniu 11 czerwca 2013r., przed wyznaczoną rozprawą, do siedziby Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło pismo Odwołującego o cofnięciu odwołania. Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust.8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113 poz.759), postanowiła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie umorzyć.

Zgodnie z art. 187 ust. 8 zd.2 ustawy Prawo zamówień publicznych Izba postanowiła zwrócić na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu. Wobec powyższego, orzeczono jak w sentencji. O kosztach postępowania orzeczono stosownie do jego wyniku na podstawie przepisu art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Pzp oraz w oparciu o przepisy § 3 pkt 1 i § 5 ust.1 pkt. 3 lit. a i ust. 4 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.

U. Nr 41, poz. 238). Przewodniczący: …………………….