Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
KIO 1327/13 AI generated

Public procurement appeal dismissed because withdrawal was made before the hearing opened, triggering a refund of the filing fee.

Case Number KIO 1327/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the appeal filed by BiG Vent Spółka Akcyjna against the Central Computer Center's procurement decision. The appellant withdrew the appeal via fax and letter before the hearing officially opened on June 10, 2013. Consequently, the court terminated the proceedings under Article 187 of the Public Procurement Law and ordered a refund of 90% of the filing fee.

Legislator headnote

AI generated

Art. 187 ust. 8 Prawo zamówień publicznych; Art. 192 ust. 9, 10 Prawo zamówień publicznych: If an appellant withdraws the appeal before the hearing opens, the proceedings are terminated and the filing fee is refunded.

Keywords

AI generated
public procurement appeal withdrawal before hearing filing fee refund termination of proceedings Central Computer Center

Cited Legislation

AI generated
Art. 187 ust. 8 of the Public Procurement Law
Oświadczenie o cofnięciu odwołania zostało złożone przed otwarciem rozprawy, zatem Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na podstawie art. 187 ust.
Art. 192 ust. 9 and 10 of the Public Procurement Law
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 192 ust.
§ 5 ust. 1 pkt 3 lit. a of the Ministerial Regulation of March 15, 2010 on the amount and method of collecting the appeal filing fee

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt KIO 1327/13 POSTANOWIENIE z dnia 12 czerwca 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś wobec cofnięcia w dniu 10 czerwca 2013 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w 3 czerwca 2013 r. przez BiG Vent Spółka Akcyjna, 02-230 Warszawa, ul. Jutrzenki 116 w postępowaniu prowadzonym przez Centralny Ośrodek Informatyki, 02-676 Warszawa, ul. Suwak 3 postanawia:

1) umarza postępowanie odwoławcze;

2) nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz BiG Vent Spółka Akcyjna, 02-230 Warszawa, ul. Jutrzenki 116 kwoty 13 500 zł 00 gr (trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy, stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759, z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący: …………………. Sygn. akt KIO 1327/13 U z a s a d n i e n i e Zamawiający - Centralny Ośrodek Informatyki w Warszawie prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego pn. „Dostawa dwóch serwerów bazodanowych wraz z systemem operacyjnym i oprogramowaniem dodatkowym”. Odwołujący - BiG Vent Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie - wniósł odwołanie od czynności zamawiającego podjętych w postępowaniu. W dniu 7 czerwca 2013 r. - faksem i w dniu 10 czerwca 2013 r. - pisemnie, odwołujący wniósł o wycofanie odwołania.

Oświadczenie o cofnięciu odwołania zostało złożone przed otwarciem rozprawy, zatem Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych i nakazała dokonanie zwrotu odwołującemu kwoty 13 500 zł, stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 w zw. z art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust.1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.

U. Nr 41, poz. 238). Przewodniczący: ………………….